结论：公司因虚假维保受到处罚时，是否能同时处罚个人，需根据具体情况判断，主要取决于个人在虚假维保行为中的角色、责任以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 公司作为独立法人承担责任：

   • 公司作为独立法人，通常需对其经营行为承担法律责任。若虚假维保行为是公司整体决策或组织下的行为，且个人仅作为公司员工执行任务，未超出职务范围或存在故意违法行为，则公司应作为主要责任主体承担处罚。
   • 法律依据：根据《公司法》及相关法律法规，公司应以其全部财产对公司的债务承担责任，员工在职务范围内的行为一般视为公司行为。

2. 个人可能因直接责任被处罚：

   • 若个人在虚假维保行为中起到主导、策划或直接实施的作用，且其行为超出职务范围或构成故意违法，则个人可能因直接责任被相关部门处罚。
   • 处罚类型：个人可能面临的处罚包括但不限于罚款、行政拘留、职业禁入等，具体取决于违法行为的性质和严重程度。
   • 法律依据：根据《行政处罚法》及相关行业法规，对于直接负责的主管人员和其他直接责任人员，可以依法给予行政处罚。

3. 公司与个人共同承担责任的情况：

   • 在某些情况下，公司和个人可能因共同违法行为而同时受到处罚。例如，若公司高层管理人员直接参与虚假维保行为的策划或实施，且该行为对公司造成重大影响，则公司和个人可能均需承担责任。
   • 责任划分：在共同承担责任的情况下，需根据各自在违法行为中的角色、责任大小等因素进行责任划分。

4. 具体案例与司法实践：

   • 在实际司法实践中，法院或行政机关会根据具体案情、证据以及相关法律法规的规定，综合判断公司与个人在虚假维保行为中的责任。
   • 案例参考：可以查阅相关行业或领域的典型案例，了解法院或行政机关在处理类似案件时的裁判思路和责任划分原则。

建议：

• 对于公司而言，应建立健全内部管理制度，加强对员工行为的监督和管理，避免虚假维保等违法行为的发生。
• 对于个人而言，应增强法律意识，遵守职业道德和法律法规，不参与任何违法违规行为。
• 若公司或个人因虚假维保行为受到处罚，应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，积极应对处罚并寻求合法救济途径。

如有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。