在一般情况下，对已经去世的人进行CT检查并不直接涉及法律禁止性规定，但需根据具体情境判断其合法性与合理性。以下从不同角度进行分析：
医疗行为角度：
- 在医疗实践中，CT检查通常用于对活体进行诊断和治疗。若对已故者进行CT检查，一般不属于常规医疗行为，除非是为了特定的医学研究、教学目的，或是为了查明死因（如法医鉴定中的尸检环节可能涉及类似技术手段，但严格来说尸检与常规CT检查在程序和目的上有显著差异）。
- 若医疗机构或医务人员未经合法程序，擅自对已故者进行CT检查，可能涉嫌侵犯死者的人格权益（如遗体尊严），尽管我国法律对死者人格权益的保护主要侧重于名誉权、隐私权等，但遗体尊严作为延伸保护内容，在实践中也可能被纳入考量范围。
法律程序角度：
- 若对已故者进行CT检查是为了配合司法机关查明案件事实（如刑事案件中的死因鉴定），则属于合法行为。此时，检查需遵循法定程序，如由司法机关委托具有资质的鉴定机构进行，并出具正式的鉴定报告。
- 若未经司法机关委托或未遵循法定程序，擅自对已故者进行CT检查，可能构成违法行为，甚至可能涉及刑事犯罪（如侮辱、故意毁坏尸体罪，但需根据具体行为情节判断是否达到犯罪标准）。
伦理道德角度：
- 即使法律未明确禁止对已故者进行CT检查，从伦理道德角度考虑，也应尊重死者及其家属的意愿。若家属明确反对对已故者进行此类检查，医疗机构或医务人员应予以尊重。
- 在进行任何涉及已故者的医学行为时，都应遵循医学伦理原则，确保行为的合理性和必要性。
建议：
- 若因特定原因（如医学研究、教学、司法鉴定等）需对已故者进行CT检查，应确保行为合法合规，并遵循法定程序。
- 在进行此类检查前，应充分尊重死者及其家属的意愿，并尽可能取得其同意。
- 若遇到相关法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律建议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。