结论前置：强制要求精神病人再去做司法鉴定是否合法，需根据具体情况判断。在涉及刑事责任能力、民事行为能力、监护权纠纷等法律事务，且存在争议或需要科学评估时，强制要求进行司法鉴定通常是合法的；若已有明确诊断且无争议，或鉴定申请缺乏合理依据，则可能不合法。
一、合法强制进行司法鉴定的情形
刑事案件中的刑事责任能力评估：
- 根据《中华人民共和国刑法》第十八条，精神病人在不能辨认或控制自己行为时造成危害结果，需经法定程序鉴定确认其不负刑事责任。在此类刑事案件中，若涉案人员的精神状态成为争议焦点，司法机关有权强制要求进行司法鉴定，以科学评估其刑事责任能力。
民事诉讼中的民事行为能力确定：
- 在民事诉讼中，如涉及合同效力、遗嘱继承等法律事务，当事人的民事行为能力可能成为关键争议点。若当事人或利害关系人对某人的民事行为能力提出质疑，且该质疑具有合理依据，司法机关可强制要求进行司法鉴定，以确定其是否具有签订合同、作出意思表示等民事行为能力。
监护权纠纷中的精神障碍程度评估：
- 在监护权纠纷中，若涉及精神病人的监护权归属问题，司法机关可能需要评估精神病人的精神障碍程度和生活自理能力，以确定合适的监护人。在此情况下，强制要求进行司法鉴定是合法的，也是必要的。
二、可能不合法的强制进行司法鉴定的情形
已有明确诊断且无争议：
- 若精神病人已在专业医疗机构接受系统诊断和治疗，且有明确的诊断结论，且该结论在相关法律事务中无争议，则再次强制要求进行司法鉴定可能缺乏合理依据，不合法。
鉴定申请缺乏合理依据：
- 若鉴定申请缺乏合理依据，如仅凭主观臆断或恶意猜测而提出鉴定申请，司法机关应驳回该申请，强制要求进行司法鉴定则不合法。
三、司法鉴定的程序与保障
提出鉴定申请：
- 通常由涉案当事人、律师或公检法机关提出精神司法鉴定的申请。申请应明确鉴定目的、鉴定事项和鉴定理由，并提供相关证据材料。
选择鉴定机构：
- 在人民法院同意下，当事人可协商选择有资质的鉴定机构。协商不成时，由法院指定司法鉴定机构。鉴定机构应具有合法资质和丰富经验，确保鉴定结果的准确性和公正性。
实施鉴定：
- 鉴定机构接受委托后，应按专业流程进行精神司法鉴定，包括评估被鉴定人的精神状态、认知能力、行为能力等方面。鉴定过程应遵循科学、客观、公正的原则，避免主观偏见和利益冲突。
出具鉴定意见：
- 鉴定完成后，鉴定机构应出具详细鉴定意见，作为法庭审判或相关法律程序的重要依据。鉴定意见应明确、具体，具有科学性和说服力。
四、建议与注意事项
尊重精神病人的权益：
- 在强制要求精神病人进行司法鉴定时，应充分尊重其权益，避免对其造成不必要的伤害和困扰。鉴定过程应尽可能温和、人性化，确保精神病人的身心健康。
确保鉴定程序的合法性：
- 强制要求进行司法鉴定应遵循法定程序，确保鉴定申请的合理性、鉴定机构的选择公正性、鉴定过程的科学性和鉴定意见的客观性。任何违反法定程序的行为都可能导致鉴定结果无效或引发法律纠纷。
寻求专业法律帮助：
- 若对强制要求进行司法鉴定的合法性存在疑问或争议，建议寻求专业律师的帮助。律师能够提供专业的法律意见和协助，维护当事人的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。