结论前置：

1. 个人造成损失的金额并非决定是否刑事拘留的唯一标准，刑事拘留的适用需综合考虑行为性质、情节严重程度及造成的后果等多方面因素。
2. 若个人故意损毁公私财物价值达到或超过5000元，则可能涉嫌故意毁坏财物罪，面临刑事拘留等刑事处罚。

详细分析：

1. 刑事拘留的适用条件：

   • 刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施，其适用需严格遵循法律规定的条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，刑事拘留通常适用于现行犯或者重大嫌疑分子，且存在证据证明其有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，或者存在毁灭、伪造证据、干扰证人作证等可能性的情形。
   • 因此，个人造成损失的金额并非决定是否刑事拘留的唯一标准。即使损失金额较大，但如果行为人不具备上述刑事拘留的适用条件，也不会被刑事拘留。

2. 故意损毁公私财物罪的立案标准：

   • 若个人故意损毁公私财物，且价值达到或超过一定标准，则可能涉嫌故意毁坏财物罪。根据相关法律规定及司法实践，故意毁坏财物价值达到或超过5000元，通常被视为构成该罪的立案标准。
   • 一旦涉嫌故意毁坏财物罪，行为人可能面临刑事拘留、逮捕等刑事强制措施，以及后续的刑事审判和刑罚执行。

3. 其他考量因素：

   • 除了损失金额外，执法机关在决定是否对行为人采取刑事拘留等强制措施时，还会综合考虑行为的性质、情节严重程度、造成的后果以及行为人的主观故意程度等因素。
   • 例如，如果行为人系初犯、偶犯，且能够积极认罪悔过、赔偿损失并取得被害人谅解，那么执法机关可能会酌情考虑对其从轻或减轻处罚，甚至不采取刑事拘留等强制措施。

4. 法律建议：

   • 对于行为人：应尊重他人的财产权，避免实施任何损害他人财物的行为。如果因疏忽或过失造成了他人财物的损失，应积极与被害人协商赔偿事宜，以减轻或避免法律责任。
   • 对于被害人：如果发现个人财物被损毁且损失较大，应及时向公安机关报案，并提供相关证据以支持自己的主张。同时，也可以考虑通过民事诉讼等途径要求行为人赔偿损失。

可能法律后果的示例说明：

• 假设个人因故意损毁他人财物被公安机关立案侦查，且经鉴定损毁财物价值达到6000元。在此情况下，该个人可能因涉嫌故意毁坏财物罪而被刑事拘留，并面临后续的刑事审判和刑罚执行（如有期徒刑、拘役或罚金等）。
• 相反，如果个人因疏忽或过失造成了他人财物的损失，且损失金额较小（如500元以下），同时能够积极与被害人协商赔偿事宜并取得谅解，那么该个人可能不会面临刑事拘留等强制措施，而仅需承担民事赔偿责任。

总结与进一步思考： 个人造成损失的金额并非决定是否刑事拘留的唯一标准，而是需要综合考虑行为性质、情节严重程度及造成的后果等多方面因素。因此，在日常生活中，我们应尊重他人的财产权，避免实施任何损害他人财物的行为。如果遇到相关法律问题或纠纷，可以直接向我咨询以获取专业法律建议。