结论：信用卡逾期不接电话但每月都有还钱，一般不算完全失联，但这种行为仍可能带来一系列法律风险和信用损失。以下从多个角度为你详细分析：

一、失联的法律认定标准

失联通常指的是债务人故意躲避催收，拒绝与银行或催收机构进行任何形式的沟通。在你的情况下，虽然不接电话，但每月都有还款行为，这表明你并非完全拒绝履行还款义务，因此从严格意义上讲，不完全符合失联的法律认定标准。然而，银行或催收机构可能会根据你的不接电话行为，认为你存在逃避债务的嫌疑，从而采取更进一步的催收措施。

二、不接电话的法律后果

1. 催收手段加剧：银行或催收机构可能会因为你的不接电话行为，而采取更频繁的电话催收、短信催收，甚至可能联系你的紧急联系人或工作单位，以施加压力促使你还款。

2. 法律风险升级：

   • 如果银行认为你存在恶意逃避债务的行为，可能会将案件移交法务部门，通过诉讼来追讨欠款。
   • 在极端情况下，如果欠款金额较大且长时间未还，且银行能够证明你存在恶意透支等违法行为，你甚至可能面临刑事责任，如信用卡诈骗罪。

3. 信用记录受损：

   • 逾期记录会被上报至央行征信系统，影响你未来的贷款、租房、求职等信用活动。
   • 即使你还清了欠款，不良记录也通常会在征信系统中保留5年，对你的信用造成长期影响。

三、每月还款的意义与局限

1. 体现还款意愿：每月偿还部分金额可以表明你并非恶意拖欠，有助于降低银行对“恶意透支”的认定风险。

2. 利息与违约金累积：尽管你每月都在还款，但未清偿部分仍会产生高额的利息和滞纳金。这些费用会不断累积，导致你的债务雪球效应，使得还款变得更加困难。

3. 无法阻止催收流程：银行或催收机构可能根据逾期时长启动电话、短信甚至上门催收。长期不接电话可能会被视为逃避责任，从而加速法律程序的启动。

四、应对策略建议

1. 主动沟通协商：

   • 立即联系银行客服，说明你的困难原因（如失业、疾病等），并申请个性化分期还款方案。根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七十条，持卡人可以与银行平等协商达成个性化分期还款协议，最长可达5年。
   • 在协商过程中，保持诚实和透明，提供必要的证明材料以支持你的申请。

2. 优先处理法律风险：

   • 避免失联，至少保持基本沟通以表明你非恶意逃债。
   • 如果收到法院传票或其他法律文书，必须及时应诉并寻求法律援助。

3. 调整消费习惯：

   • 停止使用信用卡，避免新增债务。
   • 制定预算计划，优先偿还高息负债，以减少利息支出。

4. 保留证据：

   • 保留所有与银行的通话录音、还款凭证等作为后续协商的依据。
   • 如果银行或催收机构存在违规行为（如暴力催收、侵犯隐私等），你可以向相关部门投诉并寻求法律保护。

五、真实案例警示

有用户因失业导致信用卡逾期3个月，虽然每月都在还款但拒接电话。最终，该用户被银行起诉至法院，法院判决其全额偿还本金、利息及诉讼费共计5万余元。由于未及时执行判决，该用户还被列入失信被执行人名单，限制了高消费活动。这个案例警示我们，即使每月有还款行为，也不能忽视与银行的沟通和协商。

总结：信用卡逾期不接电话但每月都有还钱，虽然不完全符合失联的法律认定标准，但仍可能带来一系列法律风险和信用损失。建议你主动与银行沟通协商还款方案，并调整消费习惯以减少债务压力。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。