结论：收到本人未签字却涉及自己有担保的短信，不一定是诈骗，但存在较高风险，需要谨慎对待并进一步核实情况。以下从不同角度为你详细分析：

从短信内容真实性角度分析

1. 可能是诈骗短信
   • 在现实生活中，诈骗分子常常会利用各种手段获取个人信息，然后编造虚假的担保信息发送给当事人。他们可能会声称你为某笔债务提供了担保，现在债务人无法偿还，需要你承担还款责任，以此恐吓你并诱导你点击链接、回复信息或者转账汇款等。例如，短信可能会说“您为[债务人姓名]的[具体金额]债务提供了担保，现债务人逾期未还，请立即联系[电话号码]处理，否则将面临法律诉讼”，同时附上一个看似正规的链接，一旦你点击，手机可能会被植入病毒，导致个人信息进一步泄露，或者陷入诈骗陷阱。
   • 如果短信中没有提供足够详细的信息来证明担保的真实性，比如没有提及具体的担保合同编号、签订时间、担保的债务用途等关键信息，那么这条短信是诈骗的可能性就比较大。
2. 可能是信息错误或他人冒用身份
   • 也有可能是金融机构或者相关债权人在处理担保信息时出现了错误，将担保信息错误地发送给了你。比如，工作人员在录入信息时输错了手机号码，导致你收到了本不该收到的短信。
   • 另外，存在他人冒用你的身份进行担保的可能性。不法分子可能会通过非法手段获取你的个人信息，然后以你的名义与债权人签订担保合同。虽然你没有签字，但如果债权人没有尽到严格的审核义务，就可能会在不知情的情况下认为你提供了担保。

从法律责任角度分析

1. 如果短信是诈骗
   • 如果你按照短信中的要求进行了操作，比如点击链接、回复敏感信息或者转账汇款等，可能会导致你的财产遭受损失。一旦发现被骗，应立即向公安机关报案，提供相关证据，如短信内容、转账记录等，以便公安机关能够及时展开调查，追回损失。
2. 如果确实存在他人冒用身份担保的情况
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同需要当事人真实的意思表示。如果你没有在担保合同上签字，也没有授权他人代为签字，那么该担保合同对你来说是不具有法律效力的。你可以向债权人说明情况，提供相关证据证明你没有参与担保，要求债权人撤销对你的担保要求。
   • 如果债权人坚持认为你应当承担担保责任，你可以通过法律途径解决纠纷。可以向法院提起诉讼，请求法院确认担保合同无效，维护自己的合法权益。在诉讼过程中，你需要提供充分的证据来证明自己没有签字以及没有授权他人签字的事实，比如笔迹鉴定报告、证人证言等。

建议采取的措施

1. 核实信息：不要轻易相信短信中的内容，可以通过多种方式核实担保信息的真实性。比如，联系短信中提到的债权人或者金融机构，要求他们提供详细的担保合同副本，查看合同上是否有你的签字以及相关授权文件。
2. 保护个人信息：注意保护自己的个人信息，不要随意在不可信的网站或者平台上填写个人信息。如果发现个人信息泄露，应及时采取措施，如更改密码、冻结账户等，防止进一步遭受损失。
3. 咨询专业意见：如果你对短信的真实性或者可能涉及的法律责任存在疑问，可以向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和解决方案。

总之，对于这种本人未签字却涉及自己有担保的短信，一定要保持警惕，谨慎处理，避免陷入不必要的法律纠纷和经济损失。