一个案件中同时存在集资诈骗和非法吸收公众存款的情况，主要是因为这两种犯罪行为在客观表现上可能存在交叉，但主观意图和法律定性上有所不同。以下从几个方面详细解释：
一、主观意图的差异
- 集资诈骗罪：要求行为人主观上具有非法占有的目的，即意图永久非法占有他人资金，根本不想归还。这种故意是集资诈骗罪的核心特征之一。
- 非法吸收公众存款罪：行为人主观上通常不具有非法占有的目的，而是为了筹集资金用于生产经营等活动。虽然行为可能违法，但并无永久占有他人资金的意图。
二、客观行为的相似与区别
相似之处：
- 两者都涉及向社会公众吸收资金的行为。
- 在某些情况下，行为人可能同时采用诈骗手段（如虚构项目、承诺高回报等）来吸收资金，这使得两种犯罪行为在客观表现上可能相似。
区别之处：
- 集资诈骗罪：必须采取诈骗手段，且诈骗手段是获取资金的关键。行为人通过虚构事实、隐瞒真相等方式，使被害人产生错误认识，从而自愿交付资金。
- 非法吸收公众存款罪：主要表现为未经批准向不特定对象吸收资金或变相吸收资金，但不一定使用诈骗手段。即使使用了某些夸大或误导性的宣传，但只要行为人并无非法占有的目的，且资金主要用于生产经营等活动，就可能构成非法吸收公众存款罪。
三、法律定性与量刑
法律定性：
- 由于集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪在主观意图和客观行为上存在差异，因此法律对它们的定性也不同。集资诈骗罪更侧重于保护公私财产所有权，而非法吸收公众存款罪则更侧重于维护金融管理秩序。
量刑差异：
- 集资诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十二条，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 非法吸收公众存款罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
四、实践中的复杂情况
在实际案件中，由于犯罪行为的复杂性和多样性，行为人可能同时实施集资诈骗和非法吸收公众存款的行为。例如，行为人可能最初以非法吸收公众存款为目的，但在吸收资金后，由于各种原因（如经营失败、资金链断裂等），产生了非法占有的目的，从而将部分或全部资金用于个人挥霍或逃避债务等。这种情况下，行为人的行为就可能同时构成集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪。
总结与建议：
- 在处理涉及非法集资的案件时，应仔细审查行为人的主观意图、客观行为以及侵犯的客体，以准确区分集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪。
- 如果您或您身边的人遇到类似案件，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。