刑事二审判决后，特定主体在符合法定条件的情况下是可以申请抗诉的，但这里的“申请抗诉”对于当事人及其法定代理人、近亲属而言，更准确的表述应为“申诉”，以引发再审程序；而对于人民检察院而言，则是直接提出抗诉。以下从不同主体和条件的角度进行详细分析：
一、抗诉（申诉）主体与权限
人民检察院：
- 再审抗诉权：根据《刑事诉讼法》及相关规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。这种抗诉不受时间限制，属于再审抗诉。
- 二审后抗诉：在二审判决后，如果人民检察院认为二审判决确有错误，且符合再审抗诉的条件，可以向同级人民法院提出抗诉，或者提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
当事人及其法定代理人、近亲属：
- 申诉权：若对已经发生法律效力的二审判决不满，并希望引发再审程序，当事人及其法定代理人、近亲属需基于法定情形进行申诉。申诉是当事人及其法定代理人、近亲属的一项重要权利，但申诉本身并不直接启动再审程序，而是需要人民法院或人民检察院审查后决定是否启动再审。
二、抗诉（申诉）的条件
人民检察院抗诉条件：
- 原判决结果有错误；
- 定罪证据不充分；
- 能证明法官有受贿行为或其他严重违反法定诉讼程序的行为，影响公正审判；
- 有新证据能证明原判决、裁定认定的事实有误，可能影响定罪量刑；
- 定罪量刑的证据不确实、不充分，依法应当排除，或主要证据间存在矛盾；
- 原判决、裁定适用法律错误；
- 违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判；
- 审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为。
当事人及其法定代理人、近亲属申诉条件：
- 申诉条件与人民检察院抗诉条件中的部分内容重合，如新证据、证据不充分、适用法律错误、违反诉讼程序等；
- 申诉时需提供充分的证据或理由，以支持其申诉请求。
三、抗诉（申诉）的流程
人民检察院抗诉流程：
- 地方各级人民检察院对同级人民法院已生效的判决、裁定，经审查认为符合抗诉条件的，应提请上一级人民检察院抗诉；
- 上级人民检察院对下级人民检察院提请的抗诉案件，应在三个月内审查终结，并作出抗诉或不抗诉的决定。特殊情况下可延长审查期限，但需检察长批准；
- 抗诉文件的制作与提交：人民检察院提请抗诉时，需制作《提请抗诉报告书》，并将相关审判卷宗、检察卷宗报送上级人民检察院；
- 出庭与支持：人民法院开庭审理抗诉案件时，提出抗诉的人民检察院应派员出席再审法庭。若受理抗诉的法院指令下级法院再审，提出抗诉的检察院可指令再审法院的同级检察院派员出席；
- 再审判决、裁定的审查：人民法院就抗诉案件作出再审判决、裁定后，提出抗诉的人民检察院应对其进行审查，并填写相关登记表。
当事人及其法定代理人、近亲属申诉流程：
- 申诉人应向人民法院或人民检察院提交申诉书及相关证据材料；
- 人民法院或人民检察院对申诉材料进行审查，认为符合再审条件的，决定启动再审程序；
- 再审程序启动后，按照再审程序进行审理和判决。
总结与建议：
刑事二审判决后，如果人民检察院认为判决确有错误且符合抗诉条件，可以向同级人民法院提出抗诉或提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。而当事人及其法定代理人、近亲属如果对判决不满，则可以通过申诉的方式寻求救济。在申诉过程中，建议申诉人提供充分的证据或理由以支持其申诉请求，并密切关注申诉的进展情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。