结论：在此类同学互相打架且对方先动手打坏眼镜的情况下，赔偿问题主要依据双方的过错程度以及实际损失来确定。一般来说，先动手的一方可能需要承担主要赔偿责任，但具体赔偿金额和方式需结合实际情况判断。

详细分析：

1. 过错责任原则：

   • 在侵权损害赔偿中，通常遵循过错责任原则。即，谁有过错，谁就应承担相应的赔偿责任。在此案例中，对方先动手打人，显然存在过错，因此应当承担赔偿责任。
   • 如果被打同学在打架过程中也有过错（如还手过当等），则可能需要根据双方的过错程度来分担责任。但根据您的描述，对方先动手，被打同学主要是防御或还击，且未提及被打同学有过错，因此可以初步认为对方应承担主要或全部责任。

2. 实际损失确定：

   • 赔偿金额主要依据实际损失来确定。在此案例中，实际损失主要是被打同学的眼镜损坏费用。
   • 被打同学需要提供眼镜的购买发票、维修费用单据等证据来证明其实际损失。如果眼镜无法修复或修复费用过高，可能需要按照眼镜的市场价值进行赔偿。

3. 赔偿方式：

   • 赔偿方式可以包括直接赔偿现金、更换新眼镜或修复眼镜等。具体方式应由双方协商确定，如果协商不成，可以通过法律途径解决。
   • 如果对方拒绝赔偿或赔偿金额无法达成一致，被打同学可以向学校或相关部门求助，或者考虑通过法律途径（如起诉）来维护自己的合法权益。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果打架行为造成了更严重的后果（如人身伤害等），则可能涉及更复杂的法律责任和赔偿问题。在此案例中，仅提及眼镜损坏，因此主要围绕眼镜损坏进行赔偿分析。
   • 如果双方都是未成年人，且在学校发生打架事件，学校也可能需要承担一定的管理责任。但这并不影响对方因其过错行为而应承担的赔偿责任。

建议：

• 被打同学应尽快收集相关证据（如眼镜损坏照片、购买发票、维修费用单据等），以便在需要时证明自己的实际损失。
• 尝试与对方或其家长进行协商，寻求和解并达成赔偿协议。如果协商不成，可以考虑向学校或相关部门求助。
• 如果问题无法得到妥善解决，建议咨询专业律师（即向我咨询），了解具体的法律程序和维权途径。

可能法律后果：

• 如果对方拒绝赔偿或赔偿金额无法达成一致，且被打同学选择通过法律途径解决，那么对方可能面临法院判决其承担赔偿责任的法律后果。
• 如果打架行为造成了更严重的后果（如人身伤害等），对方还可能面临刑事责任或更严重的民事赔偿责任。