检察院起诉到法院的依据主要来源于《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，具体包括以下几个方面：

1. 犯罪事实与证据的充分性：

   • 根据《刑事诉讼法》第一百七十六条，检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定。这是检察院起诉到法院的基本前提，确保案件有充分的证据支持，避免冤假错案的发生。
   • 举例：在某盗窃案件中，检察院通过审查侦查机关移送的证据，包括现场监控录像、指纹比对、证人证言等，确认犯罪嫌疑人实施了盗窃行为，且证据确实、充分，因此依法向法院提起公诉。

2. 犯罪性质与罪名的认定：

   • 检察院在审查起诉时，必须查明犯罪性质和罪名的认定是否正确。这要求检察院对犯罪行为进行准确的法律定性，确保起诉的罪名与犯罪行为相符。
   • 举例：在某故意伤害案件中，检察院通过审查案件事实和证据，确认犯罪嫌疑人的行为构成故意伤害罪，而非其他罪名，因此依法以故意伤害罪向法院提起公诉。

3. 无遗漏罪行与其他应追究刑事责任的人：

   • 检察院在审查起诉时，还需查明有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人。这有助于确保案件的全面性和公正性，防止犯罪分子逃避法律制裁。
   • 举例：在某共同犯罪案件中，检察院通过审查案件事实和证据，发现除已起诉的犯罪嫌疑人外，还有其他同案犯未被起诉，因此依法追加起诉其他同案犯。

4. 不属于不应追究刑事责任的情形：

   • 根据《刑事诉讼法》第十六条的规定，存在某些情形（如情节显著轻微、危害不大，犯罪已过追诉时效等）时不应追究刑事责任。检察院在审查起诉时需严格核实，确保不冤枉无辜。
   • 举例：在某案件中，检察院通过审查案件事实和证据，发现犯罪嫌疑人的行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，因此依法作出不起诉决定。

5. 附带民事诉讼的查明：

   • 被害人因犯罪行为遭受经济损失的，有权提起附带民事诉讼。检察院需查明此情况，以保障被害人的合法权益得到及时有效的保护。
   • 举例：在某故意毁坏财物案件中，检察院通过审查案件事实和证据，确认被害人因犯罪行为遭受了经济损失，因此依法告知被害人有权提起附带民事诉讼，并在起诉书中予以注明。

6. 侦查活动的合法性：

   • 检察院在审查起诉时还需监督侦查活动的合法性，确保侦查过程中犯罪嫌疑人及其他诉讼参与人的合法权益不受侵犯，保证司法程序的公正性和合法性。
   • 举例：在某案件中，检察院通过审查侦查机关的侦查活动记录，发现存在非法取证行为，因此依法要求侦查机关排除非法证据，并在起诉书中予以说明。

额外建议：

• 检察院在起诉到法院前，会进行全面的案件审查，包括案件管辖权、证据移送、财物扣押与保管等方面，以确保起诉的合法性和有效性。
• 如果您或您身边的人涉及刑事案件，且对检察院的起诉决定有疑问或异议，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解案件情况，维护自身合法权益。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条：人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。
• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条：有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。