在两辆电瓶车在机动车道上发生追尾事故时，责任划分需根据具体情况综合考量，可能由后车全责、前车全责或双方共同承担责任。以下是对不同情况的具体分析：
后车全责的情形
未保持安全距离：
- 描述：后车在行驶过程中未能与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致前车减速或停车时后车来不及刹车而追尾。
- 法律依据：根据《道路交通安全法》的相关规定，后车应保持安全距离以防止追尾。
- 实例：在笔直道路上，前车正常行驶，后车因分心（如玩手机）未保持安全距离而追尾。
超速行驶：
- 描述：后车行驶速度超过规定限速，导致在前车出现紧急情况时无法及时制动。
- 法律依据：超速行驶违反《道路交通安全法》的相关规定。
- 实例：在小区内部道路，后车超速行驶导致追尾。
注意力不集中：
- 描述：后车驾驶员因接打电话、吃东西等行为分散注意力，未能及时观察前车动态。
- 法律依据：驾驶员应保持专注，避免分心驾驶，这是《道路交通安全法》对驾驶员的基本要求。
- 实例：后车驾驶员边骑车边打电话，未留意前车减速而追尾。
前车全责的情形
突然急刹车：
- 描述：前车在无合理原因（如前方无障碍物）的情况下突然急刹车，导致后车来不及反应。
- 法律依据：前车应合理控制车速，避免无故急刹车，以维护道路交通安全。
- 实例：前车驾驶员为看手机消息突然急刹车，导致后车追尾。
违规行驶或停车：
- 描述：前车如压线行驶、逆行或在禁停区域停车，导致后车追尾。
- 法律依据：前车应遵守交通规则，不得违规行驶或停车，以破坏道路安全和秩序。
- 实例：前车在机动车道上违规停车，导致后车追尾。
车辆故障未警示：
- 描述：前车明知车辆存在故障（如刹车灯损坏）而未及时修理或警示，导致后车无法判断其状态而发生追尾。
- 法律依据：前车有义务确保车辆处于安全状态，并在车辆存在故障时及时修理或警示其他车辆。
- 实例：前车刹车灯损坏未及时修理，导致后车无法判断其刹车状态而追尾。
双方都有责任的情形
- 描述：当双方都存在一定过错时，如前车轻微违规变道，后车跟车过近或注意力不集中，双方可能都需承担部分责任。
- 法律依据：责任划分需根据双方行为对事故发生的影响程度来确定，这是《道路交通安全法》中责任划分的基本原则。
- 实例：前车稍微偏离行驶路线，后车跟车过近且未及时反应，导致追尾。在这种情况下，双方都可能因各自的过错而承担一定的责任。
事故处理建议
- 保护现场：发生事故后立即停车，查看人员伤情，尽量不移动车辆，保护事故现场以便交警勘查。
- 及时报警：拨打报警电话，等待交警到场处理，并如实陈述事故经过。
- 配合调查：向交警提供证人证言及相关证据，如监控视频、行车记录仪记录等。
- 寻求法律帮助：如有必要，可以向我咨询，以维护自己的合法权益。
总结来说，两辆电瓶车在机动车道上追尾的责任划分需综合考虑双方行为及交通法规。在处理此类事故时，应秉持公正、客观的原则，依法依规进行责任认定和赔偿处理。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。