核心结论：在受贿20万元的情况下，纪委监委不移交两院（即不移送检察机关审查起诉）的情形主要包括以下几种：

1. 情节显著轻微，不认为是犯罪：

   • 法律解释：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，如果受贿行为情节显著轻微，如受贿金额虽达到20万元，但存在主动退还、未实际利用职务便利为他人谋取利益、未造成严重后果等情形，可能不被认定为犯罪。
   • 实例说明：例如，某公职人员因一时贪念收受了他人20万元，但事后立即意识到错误并主动退还，且未利用职务便利为对方谋取任何利益，也未对单位或社会造成不良影响，这种情况下可能不被认定为犯罪。

2. 存在法定从宽情节，且社会危害性较小：

   • 法律解释：如果受贿人存在自首、立功、认罪认罚等法定从宽情节，且受贿行为的社会危害性相对较小，纪委监委在综合考虑后可能决定不移交两院。
   • 实例说明：如某公职人员受贿后主动向纪委监委投案自首，并如实交代了全部受贿事实，同时积极退赃，且其受贿行为未造成严重后果，这种情况下纪委监委可能考虑其从宽情节，决定不移送检察机关。

3. 证据不足或存在瑕疵，无法形成完整证据链：

   • 法律解释：在刑事诉讼中，证据是定罪量刑的关键。如果纪委监委在调查过程中发现证据不足或存在瑕疵，无法形成完整的证据链来证明受贿人的犯罪事实，那么可能决定不移交两院。
   • 实例说明：例如，在调查过程中，关键证人突然失踪或死亡，导致无法获取其证言；或者受贿人收受的财物因各种原因无法追回，无法进行物证鉴定等，这些情况下都可能因证据不足而决定不移送。

4. 涉及其他特殊情形，如追诉时效已过等：

   • 法律解释：根据《中华人民共和国刑法》的规定，犯罪行为经过一定期限后不再追诉。如果受贿行为已经超过了追诉时效期限，那么纪委监委将不再移交两院。
   • 实例说明：如某公职人员受贿行为发生在20年前，且当时未被发现或查处，现在虽然发现了该受贿行为，但已经超过了追诉时效期限，因此纪委监委将不再移送检察机关。

律师观点： 在受贿案件中，纪委监委是否移交两院取决于多种因素的综合考量。作为专业律师，我认为在处理此类案件时，应重点关注受贿行为的性质、情节、社会危害性以及证据的充分性和合法性等方面。同时，受贿人应积极配合调查，如实交代事实，争取从宽处理。

律师建议： 如果您或您身边的人涉及受贿案件，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），了解相关法律规定和案件处理流程。律师可以根据具体情况为您提供法律咨询、辩护策略制定等法律服务，帮助您维护合法权益。