结论：车主将车辆出借给没有驾驶证的人，若发生交通事故，车主一般需要承担相应责任。这种责任主要基于车主在出借车辆时未尽到合理的审查义务，未确保借车人具备合法驾驶资格，从而构成对损害发生的过错。
一、法律依据与责任认定
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条，因租赁、借用等情形导致机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，若发生交通事故造成损害且属于机动车一方责任，首先由机动车使用人承担赔偿责任；但机动车所有人、管理人若对损害的发生有过错（如明知借车人无驾驶证仍出借），则需承担相应的赔偿责任。
- 《道路交通安全法》第九十九条第二款也明确规定，将机动车交由未取得机动车驾驶证的人驾驶，公安机关交通管理部门可对车主处以二百元以上二千元以下罚款，并可并处吊销驾驶证。
车主过错认定：
- 车主在出借车辆前，有义务确认借车人是否具备合法的驾驶资格。若车主明知或应知借车人无驾驶证而仍将车辆借出，即构成对损害发生的过错。
- 这种过错行为与事故的发生存在直接的因果关系，因此车主需根据过错程度承担相应的赔偿责任。
二、责任承担方式
一般情况：
- 事故造成他人人身伤亡或财产损失时，首先由交强险在责任限额范围内予以赔偿。
- 交强险赔偿不足的部分，由机动车使用人（即借车人）承担赔偿责任；同时，车主因其过错也需根据过错程度承担相应的赔偿责任。例如，若借车人经济能力有限无法足额赔偿，车主可能需在其过错范围内承担部分赔偿以弥补受害者损失。
严重情形：
- 若事故后果特别严重，构成交通肇事罪等刑事犯罪，借车人作为直接实施犯罪行为的人将承担主要刑事责任。
- 车主虽不构成交通肇事罪的实行犯，但因其出借车辆给无驾驶证人员的过错行为，可能会面临民事赔偿责任的加重，甚至在某些情况下可能因共同犯罪而承担刑事责任（尽管这种情况较为罕见，但并非不可能）。
三、车主免责或减轻责任的情形
- 如果车主能够证明自己对于借车人无驾驶证的情况确实不知情，且在借车过程中尽到了合理的审查义务（如借车人提供了伪造逼真的假驾驶证，车主通过正常途径难以识别），那么车主承担的责任可能会相对减轻。但通常，这种免责或减轻责任的情形较为难以证明，且车主仍可能需承担一定的责任。
四、建议与总结
- 谨慎借车：车主在借车前应严格审查借车人的驾驶资格，避免将车辆借给无驾驶证人员。这是预防此类法律风险的最有效措施。
- 签订协议：车主可与借车人签订详细的借车协议，明确双方的权利和义务，以及借车人需具备合法驾驶资格等条款。这有助于在发生事故时能够分清责任。
- 积极配合调查：如事故发生，车主应积极配合相关部门的调查，并根据实际情况承担相应的责任。逃避责任或隐瞒事实只会加重法律后果。
- 加强法律意识：车主应加强对相关法律法规的学习和了解，提高自身的法律意识和风险意识。这有助于车主在借车等行为中做出更明智的决策，降低法律风险和经济损失。
总之，车主在将车辆借出前必须尽到充分的审查义务，确保借车人具备合法的驾驶资格。若因疏忽大意将车辆借给无驾驶证人员并导致事故发生，车主将可能面临法律责任和经济损失。因此，谨慎借车、签订协议、积极配合调查以及加强法律意识是车主避免风险的有效措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。