结论：教育机构注销后仍在营业期间所签的合同，其法律效力需分情况讨论，主要取决于教育机构注销时的法律状态及合同签订的具体情况。
分析说明：
教育机构注销的法律后果：
- 教育机构注销，意味着其作为法律主体的资格已经终止，不再具有签订合同、承担民事责任等法律行为能力。
- 若教育机构在注销前已经完成了清算程序，并依法办理了注销登记，那么其注销后的行为（包括签订合同）通常被视为无效，因为此时教育机构已不具备法律主体资格。
合同签订时的法律状态：
- 如果教育机构在注销前已经处于清算阶段，但尚未完成注销登记，此时其仍具有一定的法律主体资格，但行为能力受到限制。在这种情况下签订的合同，其法律效力可能受到质疑，需要具体分析合同内容、签订目的及双方当事人的知情情况等因素。
- 如果教育机构在注销后仍然以原名义进行营业并签订合同，这通常构成欺诈或非法经营行为。此时签订的合同，从法律上讲，是无效的，因为签订合同的一方（教育机构）已不具备法律主体资格。
合同相对方的权益保护：
- 对于合同相对方而言，如果与已注销的教育机构签订了合同，并因此遭受了损失，可以依法向教育机构的清算义务人（如股东、董事等）主张赔偿。
- 同时，合同相对方也可以向相关部门举报教育机构的非法经营行为，以维护市场秩序和自身合法权益。
特殊场景：
- 如果教育机构在注销过程中，存在未了结的债务或合同义务，且这些债务或义务在注销时未得到妥善处理，那么相关债权人或合同相对方仍有权向教育机构的清算义务人追偿。
行动建议：
- 对于您而言，如果与已注销的教育机构签订了合同，并担心合同效力问题，建议您首先收集相关证据（如合同文本、教育机构注销证明等），然后咨询专业律师以获取具体法律建议。
- 如果您发现教育机构在注销后仍在非法营业并签订合同，您可以向当地市场监管部门或相关行业协会举报，以维护自身权益和市场秩序。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》中关于合同效力、法律主体资格及清算义务的相关规定。
- 《中华人民共和国公司法》中关于公司注销、清算及股东责任的相关规定。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。