诉讼时效并非由法院主动主张，而是需要由当事人（通常是原告或反诉被告）在诉讼中提出抗辩，法院才会进行审查。以下是对这一问题的详细解释：
一、诉讼时效的基本概念
诉讼时效，是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求法院依法保护其民事权利的法律制度。它旨在督促权利人及时行使权利，避免法律关系的长期不稳定状态。
二、诉讼时效的提出与审查
当事人的抗辩权：
- 在民事诉讼中，如果被告认为原告的请求权已经超过了诉讼时效期间，被告有权提出诉讼时效抗辩。
- 诉讼时效抗辩是被告的一项防御性权利，被告可以选择行使或放弃。
法院的审查义务：
- 法院在审理案件时，不会主动审查原告的请求权是否超过了诉讼时效期间。
- 只有当被告提出诉讼时效抗辩时，法院才会对诉讼时效问题进行审查。
- 如果被告未提出诉讼时效抗辩，法院将视为被告放弃该权利，并依法对案件进行实体审理。
三、诉讼时效的法律后果
胜诉权消灭：
- 如果原告的请求权确实超过了诉讼时效期间，且被告提出了诉讼时效抗辩，法院将驳回原告的诉讼请求。
- 这意味着原告虽然仍然享有实体权利，但失去了通过法院强制实现该权利的机会。
实体权利不受影响：
- 诉讼时效的经过并不导致实体权利的消灭。
- 原告仍然可以通过协商、调解等其他方式实现其权利。
四、特殊情况下的诉讼时效
在某些特殊情况下，如涉及未成年人权益保护、环境污染损害赔偿等，法律可能规定了更长的诉讼时效期间或特殊的诉讼时效起算点。此外，如果权利人在诉讼时效期间内因不可抗力或其他正当理由无法行使权利，诉讼时效期间可能会中止或中断。
五、建议与提醒
及时行使权利：
- 作为权利人，应当及时行使自己的权利，避免超过诉讼时效期间。
- 如果担心错过诉讼时效，可以咨询专业律师，了解具体的诉讼时效规定和计算方法。
注意抗辩权的行使：
- 作为被告，如果认为原告的请求权已经超过了诉讼时效期间，应当在答辩期内及时提出诉讼时效抗辩。
- 否则，可能会视为放弃该权利，导致不利后果。
如果您在诉讼时效方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。