结论概述：
- 网贷数额小并不影响以欺诈名义起诉时合同的效力判断，合同是否有效需依据欺诈的具体情形及法律规定来判定。
- 若网贷合同中存在欺诈行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销该合同，合同被撤销后自始无效。
详细分析：
在探讨网贷数额小且以欺诈名义起诉时合同是否有效的问题时，我们首先要明确的是，合同的效力并不直接取决于交易数额的大小，而是取决于合同订立过程中是否存在影响合同效力的法定情形，如欺诈、胁迫、恶意串通等。
欺诈对合同效力的影响：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，如果网贷合同中存在欺诈行为，无论数额大小，受欺诈方都有权请求撤销该合同。
- 合同被撤销后，将自始无效，即合同从未产生过法律效力。因此，在欺诈情形下，合同的效力是受到质疑的，且可能因受欺诈方的请求而被撤销。
数额小对合同效力判断的影响：
- 数额小并不构成影响合同效力的法定因素。合同的效力主要取决于合同订立时的真实意思表示、合同内容的合法性以及是否存在影响合同效力的其他法定情形。
- 因此，在判断网贷合同是否有效时，我们不应过分关注交易数额的大小，而应重点审查合同订立过程中是否存在欺诈等违法行为。
实际操作中的建议：
- 如果您认为网贷合同中存在欺诈行为，且您作为受欺诈方希望维护自己的合法权益，建议您及时收集相关证据，如聊天记录、转账记录、合同文本等，以证明欺诈行为的存在。
- 随后，您可以向人民法院或仲裁机构提起诉讼或申请仲裁，请求撤销该合同。在诉讼或仲裁过程中，您需要充分阐述欺诈行为的具体情形、对合同订立的影响以及您因此遭受的损失等，以便法院或仲裁机构作出公正的裁决。
可能面临的法律后果：
- 如果法院或仲裁机构认定网贷合同中存在欺诈行为，并支持了您的撤销请求，那么该合同将被撤销并自始无效。您将不再受该合同的约束，且有权要求对方返还因合同而取得的财产或赔偿因此遭受的损失。
- 如果法院或仲裁机构未认定存在欺诈行为，或者您未能提供充分的证据证明欺诈行为的存在，那么该合同将继续有效，您需要履行合同约定的义务。
总结与建议：
网贷数额小并不影响以欺诈名义起诉时合同的效力判断。在判断合同是否有效时，我们应重点审查合同订立过程中是否存在欺诈等违法行为。如果您认为网贷合同中存在欺诈行为，并希望维护自己的合法权益，建议您及时收集证据并向人民法院或仲裁机构提起诉讼或申请仲裁。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。