管制不是行政责任，而是刑事责任的一种。为了更清晰地解释这一点，我将从以下几个方面进行详细阐述：

1. 行政责任与刑事责任的区分：

   • 行政责任：通常指的是个人或单位因违反行政管理法规而应承担的法律后果。它主要包括行政处罚（如警告、罚款、没收违法所得等）和行政处分（如警告、记过、降级等），主要目的是纠正违法行为并维护行政管理秩序。
   • 刑事责任：则是指个人因触犯刑法规定而应承受的法律责任。它涉及对犯罪行为的惩罚，包括主刑（如死刑、无期徒刑、有期徒刑、拘役、管制）和附加刑（如罚金、剥夺政治权利等）。刑事责任的目的在于惩罚犯罪并预防再犯。

2. 管制的定义与性质：

   • 定义：管制是刑法规定的一种刑罚方法，其特点是不对罪犯进行关押，而是在公安机关的管束和群众监督下进行改造。被判处管制的罪犯仍留在原工作单位或居住地工作或劳动，并享受同工同酬的待遇。
   • 性质：管制作为刑罚的一种，属于刑事责任范畴。它是对犯罪行为的直接刑事制裁，旨在通过限制罪犯的自由并要求其接受社区矫正，来达到惩罚和改造的目的。

3. 管制与行政处罚的区别：

   • 性质差异：行政处罚是针对违反行政管理秩序但尚未构成犯罪的行为所给予的行政制裁；而管制则是对犯罪行为的一种直接刑事制裁。
   • 执行方式差异：行政处罚通常采取警告、罚款等形式，不涉及对个人的关押或自由限制；而管制虽然不对犯罪分子进行关押，但会限制其一定自由，并要求其接受社区矫正。
   • 严厉程度差异：作为刑罚的一种，管制的严厉程度远高于行政处罚。它不仅涉及对个人自由的限制，还可能伴随其他附加条件的执行（如禁止从事特定活动等）。

4. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三十三条的规定，主刑的种类包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑。这明确表明了管制是作为刑罚主刑的一种，具有明确的法律地位。
   • 同时，《中华人民共和国行政处罚法》第九条列举了行政处罚的种类，但并未包含管制，从法律层面明确了管制不属于行政处罚范畴。

总结与建议： 管制作为一种主刑，与行政处罚在性质、执行方式和严厉程度上均存在显著差异。因此，在实际应用中应严格区分二者，确保法律的正确实施和公正执行。如果您或您身边的人涉及相关法律问题，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。