结论：在银行中介垫付货款后银行未批准贷款的情况下，责任归属需根据具体情况来判断，可能涉及银行、中介以及借款人（即您或相关企业）三方中的一方或多方。以下是从不同角度进行的分析：

1. 银行的责任：

   • 审批流程合规性：如果银行在审批过程中存在违规操作，如未按照规定的流程进行审批、未充分评估借款人的信用状况或还款能力等，导致贷款未获批准，那么银行可能需要承担一定的责任。但这种情况通常较为少见，因为银行有严格的内部审批机制和监管要求。
   • 信息披露义务：银行在审批过程中应向借款人充分披露贷款条件、审批标准以及可能的风险。如果银行未履行这一义务，导致借款人对贷款审批结果产生误解或预期过高，银行也可能需要承担一定的责任。然而，这通常不会直接导致银行对贷款未批准本身负责，而是可能涉及信息披露不充分导致的其他法律问题。

2. 中介的责任：

   • 垫付行为的合法性：中介垫付货款的行为本身可能涉及一定的法律风险。如果中介在垫付时未与借款人明确约定还款方式、利息等关键条款，或者垫付行为本身违反了相关法律法规（如非法集资、高利贷等），那么中介可能需要对其垫付行为承担法律责任。但这与银行未批准贷款的直接责任关系不大。
   • 中介的承诺与保证：如果中介在垫付货款时向借款人承诺或保证银行一定会批准贷款，而实际上银行未批准，那么中介可能因虚假承诺或保证而承担一定的责任。但这种情况需要借款人能够提供充分的证据证明中介的承诺或保证。

3. 借款人的责任：

   • 提供信息的真实性：借款人在申请贷款时需要向银行提供真实、准确的信息。如果借款人提供的信息存在虚假或误导性内容，导致银行对借款人的信用状况或还款能力产生错误判断，从而未批准贷款，那么借款人可能需要承担一定的责任。
   • 还款能力的评估：银行在审批贷款时会评估借款人的还款能力。如果借款人的还款能力确实不足，或者存在其他不利于贷款审批的因素（如不良信用记录、高负债率等），那么银行未批准贷款是合理的，借款人应自行承担后果。

法律建议：

• 在遇到此类情况时，建议您首先与银行和中介进行沟通，了解贷款未批准的具体原因。
• 如果您认为银行或中介存在违规行为或虚假承诺，可以收集相关证据并咨询专业律师（即向我咨询），以便进一步维护自己的合法权益。
• 在未来的贷款申请中，建议您提前了解银行的审批标准和要求，确保自己符合贷款条件，并谨慎选择中介机构，避免陷入不必要的法律纠纷。