申请保留生活费还需要原告同意吗-姚绍梅律师

申请保留生活费还需要原告同意吗-姚绍梅律师｜法行宝

2026-05-27 婚姻家庭

申请保留生活费一般不需要原告同意，但具体情形需结合案件背景和法律规定来分析。以下从不同角度为你详细解释：

一、从法律原则角度

在涉及赡养费、抚养费或扶养费（这三类费用在广义上都可视为生活费范畴）的案件中，法律赋予了特定主体（如子女、被抚养人、被扶养人）享有获得必要生活费的权利。这是基于保障弱势群体基本生活需求的法律原则。例如，在离婚案件中，如果一方需要支付子女抚养费，这是法定义务，不取决于原告是否同意保留这部分费用给子女。支付方有责任按照法律规定或法院判决的标准，按时足额支付抚养费，以确保子女的基本生活不受影响。同样，在赡养纠纷中，子女对父母有赡养义务，包括提供必要的生活费，这也是基于法律的强制性规定，不因原告（如父母作为被赡养人提起诉讼时，他们可视为广义上的“原告”角色，但在此类义务履行场景下，更侧重于义务方的法定责任）的同意与否而改变。

二、从诉讼程序角度

在诉讼过程中，如果一方申请保留生活费（比如在一方经济困难，需要从共同财产中划拨一部分作为生活费维持基本生活），这通常是在诉讼中提出的一项请求。法院会根据双方的实际情况、证据以及相关法律规定来综合判断是否支持该请求。例如，在离婚诉讼中，如果一方没有工作且缺乏经济来源，而另一方有稳定的收入，那么申请保留一定数额的生活费以维持基本生活是合理的。法院在审理时会考虑双方的收入、财产状况、生活需求等因素，然后作出裁决，而不是单纯依据原告的同意与否。即使原告不同意，只要法院认为申请合理且有法律依据，就会支持保留生活费的请求。

三、特殊情况说明

当然，也存在一些特殊情况。比如，在双方自愿达成和解协议或调解协议时，保留生活费的金额和方式可能会经过双方的协商。在这种情况下，原告的同意就显得尤为重要。因为和解或调解是基于双方自愿的原则进行的，如果原告不同意保留特定数额或方式的生活费，那么双方可能无法达成一致的和解或调解协议。但这并不意味着法律上必须原告同意才能保留生活费，只是在和解或调解这种特定情境下，原告的同意是达成协议的一个条件。如果双方无法达成和解或调解协议，案件还是会回到法院的审理程序，由法院根据法律规定和事实情况作出判决，此时就不取决于原告是否同意保留生活费了。

给你的建议：如果你正面临涉及生活费保留的法律问题，无论是作为申请方还是被申请方，都建议你积极收集相关证据，如收入证明、财产状况证明、生活需求证明等，以便在诉讼或协商过程中更好地维护自己的权益。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，随时都可以向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律建议。

在执行程序中为被执行人保留生活费，一般不需要原告（申请执行人）的同意，但需符合法定条件并由法院审查决定。以下从不同角度详细分析：法律依据与法定条件根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及相关司法解释，执行程序中需保障被执行人及其所扶养家属的基本生活需求。具体条件包括：生活必需性：保留的费用仅限于满足被执行人及其家属的最低生活标准（如食物、住房、医疗等），不得超出必要范围。法院审查权：法院需根据被执行人的实际收入、财产状况及当地生活水平综合判断，无需申请执行人同意即可裁定保留生活费。例外情形：若被执行人存在恶意转移财产、拒不履行义务等行为，法院可酌情减少或取消保留费用。示例：若被执行人每月收入5000元，法院可能裁定保留2000元作为生活费，剩余部分用于偿还债务。申请执行人的权利与限制异议权：申请执行人若认为法院保留的生活费过高，可向法院提出书面异议，由法院审查后决定是否调整。无否决权：申请执行人无权直接拒绝法院保留生活费的裁定，但可通过法律程序主张自身权益。法律依据：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条明确，当事人、利害关系人对执行行为提出异议的，法院应依法审查。实务操作流程被执行人申请：向执行法院提交书面申请，说明家庭状况、收入来源及需保留的生活费金额。法院审查：法院核实被执行人财产状况、家庭人口及当地生活水平，必要时可要求申请执行人提供意见。裁定与执行：法院作出裁定后，执行机构按裁定金额保留生活费，剩余部分继续执行。注意：若被执行人未主动申请，法院亦可依职权主动审查并裁定保留生活费。特殊情形处理双方协商一致：若申请执行人与被执行人自愿达成协议（如分期偿还债务并保留更高生活费），法院可认可并纳入执行方案，但需以不损害其他债权人利益为前提。第三人代为履行：若第三人愿意为被执行人提供生活保障，法院可酌情减少或取消保留费用，但需第三人出具书面承诺并经法院确认。法律建议被执行人：若面临执行程序，应主动向法院申请保留生活费，并提交相关证明材料（如收入证明、家庭人口证明等）。申请执行人：若对保留金额有异议，应及时向法院提出书面异议，避免因程序延误影响权益实现。双方协商：在符合法律规定的前提下，可通过协商达成执行和解，灵活调整还款计划与生活费标准。如需进一步分析具体案情或协助起草法律文书，可直接向我咨询。

被执行申请生活费并不需要原告的同意。以下是对这一问题的详细解释：执行程序的基本原则：在执行程序中，法院是执行主体，负责根据生效法律文书（如判决书、裁定书等）的内容，强制被执行人履行其义务。申请生活费通常是在执行过程中，被执行人因生活困难而向法院提出的申请，旨在保障其基本生活需求。生活费申请的独立性：被执行人申请生活费是其基本权利之一，这一权利并不依赖于原告的同意或批准。法院在审查被执行人的生活费申请时，会综合考虑被执行人的实际生活状况、经济来源以及执行案件的具体情况等因素，来决定是否批准以及批准的金额。法院的审查与决定：法院在收到被执行人的生活费申请后，会进行审查，包括核实被执行人的身份、生活状况、经济来源等。如果法院认为被执行人确实存在生活困难，且需要生活费来保障其基本生活，那么法院会依法作出批准决定，并确定生活费的金额和支付方式。原告的角色与影响：原告在执行程序中主要是作为申请执行人，其角色是推动执行程序的进行，确保生效法律文书得到履行。原告对被执行人申请生活费并没有直接的决定权或影响力。当然，如果原告认为被执行人的生活费申请存在不合理之处，可以向法院提出异议，但最终决定权仍在法院。建议与注意事项：如果被执行人确实存在生活困难，建议及时向法院提出生活费申请，并提供相关证明材料，以便法院能够准确了解其生活状况并作出合理决定。原告在执行程序中应尊重法院的决定，如果认为被执行人的生活费申请存在问题，可以通过合法途径提出异议，但不应干扰或阻碍法院的正常执行工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

申请保留基本生活费，并不需要债权人的同意。以下是从不同角度对此问题的详细分析：法律背景与依据在债务债权关系中，债务人因各种原因（如失业、疾病等）导致经济困难，无法按时偿还债务时，有权向法院申请保留必要的基本生活费。这一权利是基于保障债务人基本生存权的考虑，是法律对债务人的一种保护措施。虽然具体的法律条款可能因地区和具体法律体系而异，但普遍原则是，债务人的基本生活需求应得到优先保障，不应因债务问题而陷入生存困境。申请流程与条件申请流程：债务人需要向执行法院（通常是负责执行债务的法院）提出书面申请，说明自己的经济状况、无法偿还债务的原因以及需要保留的基本生活费的具体数额。法院会对债务人的申请进行审查，包括核实债务人的经济状况、债务情况以及申请保留的基本生活费是否合理等。如果法院认为债务人的申请合理，会裁定保留必要的基本生活费，并从债务人的收入或财产中划拨相应金额。申请条件：债务人必须确实存在经济困难，无法按时偿还债务。债务人需要提供充分的证据证明自己的经济状况，如收入证明、医疗证明等。申请保留的基本生活费必须合理，通常应基于债务人的实际生活需求和当地的生活水平来确定。债权人同意与否的影响无需债权人同意：如前所述，申请保留基本生活费是债务人的法定权利，不需要债权人的同意。法院在审查债务人的申请时，会主要考虑债务人的经济状况和基本生活需求，而不是债权人的意见。债权人异议的处理：如果债权人对债务人的申请有异议，可以向法院提出书面意见，并提供相关证据来支持自己的观点。但法院在作出裁定时，会综合考虑债务人和债权人的利益，以保障债务人的基本生存权为前提。实际操作中的建议及时沟通：虽然申请保留基本生活费不需要债权人的同意，但债务人可以与债权人进行沟通，说明自己的经济状况和申请保留基本生活费的意图，以争取债权人的理解和支持。准备充分证据：债务人在申请保留基本生活费时，应准备充分的证据来证明自己的经济状况和申请保留的合理性，以提高申请的成功率。遵守法院裁定：如果法院裁定保留必要的基本生活费，债务人应遵守裁定，按时领取生活费，并继续努力偿还债务。总结来说，申请保留基本生活费是债务人的法定权利，不需要债权人的同意。债务人在申请时应准备充分证据，遵守法院裁定，并努力与债权人沟通以争取理解和支持。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在法院和原告均不同意留生活费的情况下，这通常涉及到执行阶段对被执行人基本生活保障的问题，但具体处理方式需依据实际情况和法律规定来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：执行阶段的基本原则：在执行过程中，法院会遵循“保障被执行人及其所扶养家属的基本生活需要”的原则。这是为了防止执行行为过度侵害被执行人的基本生存权。如果被执行人确实存在生活困难，且其收入或财产是维持基本生活的唯一来源，法院在执行时通常会考虑留出必要的生活费用。法院和原告不同意留生活费的可能原因：法院角度：可能认为被执行人提供的证据不足以证明其生活困难，或者认为被执行人还有其他财产或收入来源可以维持生活。原告角度：可能认为被执行人故意隐瞒财产或收入，或者认为被执行人有能力支付执行款项而不愿支付，因此不同意留出生活费。被执行人的应对策略：提供充分证据：被执行人应积极收集并提交能够证明其生活困难的证据，如医疗费用单据、低保证明、失业证明等。申请执行异议：如果法院未考虑留出生活费，被执行人可以向法院提出执行异议，要求法院重新审查并考虑其基本生活需要。寻求法律援助：在被执行人自身无法有效应对时，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。可能的法律后果：如果法院最终未留出生活费：被执行人可能面临基本生活无法保障的困境，但这并不意味着执行行为违法。被执行人仍需通过合法途径寻求救济。如果法院留出了必要的生活费：则执行行为将更加人性化，既保障了申请执行人的合法权益，又兼顾了被执行人的基本生活需要。特殊情况下的处理：如果被执行人是未成年人或老年人：法院在执行时通常会更加谨慎，确保不损害其基本生活权益。如果被执行人患有严重疾病：法院也可能会考虑留出必要的医疗费用和生活费用。建议：被执行人应积极与法院和原告沟通，说明自己的实际情况和困难，争取达成执行和解或分期履行等方案。如果沟通无果，被执行人应及时向法院提出执行异议，并提交充分证据支持自己的主张。在整个过程中，被执行人应保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益，避免采取过激行为导致更严重的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

不能直接起诉法院不保留生活费，而应该通过执行异议、复议等法定程序来解决问题。在司法执行过程中，如果法院未依法保留被执行人的生活必需费用，这确实可能构成执行行为上的错误。然而，对此类问题，当事人并不能直接起诉法院或执行法官，因为法院的执行行为是基于生效法律文书的职务行为，具有法律效力和权威性。那么，面对这种情况，当事人应该如何维护自己的合法权益呢？以下是一些具体的建议：提出执行异议：根据《民事诉讼法》的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。在异议申请中，应详细说明法院未依法保留生活费的情况，并提供自身及家庭经济状况等相关证据，请求法院纠正执行行为，依法为其保留必要的生活费用。法院在收到书面异议后，会进行审查，并在规定期限内作出裁定。向上级法院申请复议：如果对执行法院作出的关于执行异议的裁定不服，当事人、利害关系人可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上级法院会对案件进行进一步审查，以确定执行法院的执行行为是否合法合规，并作出相应的复议决定。申请强制执行或提起民事诉讼（视具体情况而定）：如果原判决或裁定中有明确的生活费支付条款，且执行法院未能按判决来履行，当事人可以向法院申请强制执行，要求法院督促执行机构履行其职责。如果是因为某些新的情况或理由导致需要生活费，而这些情况或理由并未在原判决或裁定中得到体现，当事人可以考虑提起新的民事诉讼，请求法院对生活费问题作出新的判决或裁定。总之，面对法院未保留生活费的情况，当事人应通过执行异议、复议等法定程序来维护自己的合法权益，而不是直接起诉法院或执行法官。同时，也建议当事人在采取法律措施之前，先与执行法院进行沟通，了解具体情况，并寻求专业的法律咨询和帮助。

若被起诉且面临财产冻结等可能影响基本生活的情况，您有权向法院提出异议并申请保留必要生活费，具体操作如下：明确法律依据与申请条件根据《民事诉讼法》第243条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第3条，法院在执行财产时需保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。若您的银行账户、工资等被冻结，导致无法维持基本生活（如支付房租、医疗费、子女教育费等），可依法向法院提出书面异议。申请流程与材料准备提交书面异议：需向执行法院提交《执行异议申请书》，明确说明您的身份信息、案件情况、被冻结财产明细及需保留的生活费金额（通常参照当地最低生活保障标准或实际支出证明）。附证据材料：包括身份证、户口本、扶养关系证明（如子女出生证、老人赡养协议）、医疗费用单据、租房合同等，证明您需保留费用的必要性。法院审查：法院会在15日内审查并作出裁定，若认可您的申请，会解除对部分财产的冻结或划拨相应金额。特殊情况处理紧急情况：若生活费已断绝（如账户被冻结后无法取现），可向法院申请“先予执行”，要求提前划拨部分资金维持基本生活。协商解决：在诉讼阶段，可主动与原告沟通，提出分期还款或保留生活费的方案，若双方达成一致，可请求法院出具调解书确认。复议权利：若法院驳回异议，您可在10日内向上一级法院申请复议，需提交新证据或说明原裁定错误。注意事项及时行动：财产被冻结后应立即申请，避免因拖延导致生活困难。真实陈述：异议申请需如实说明收入、支出情况，虚构信息可能承担法律责任。保留凭证：所有支出需留存票据，以备法院核查。示例：若您因债务纠纷被起诉，法院冻结了工资卡，您可提交异议申请，附上每月房贷、子女学费、老人赡养费等支出证明，要求法院每月保留5000元（根据实际支出调整）作为生活费，其余部分用于还款。如有具体案件细节或需进一步协助，可直接向我咨询，我会结合您的实际情况提供详细方案。

被告人是否可以留点生活费，需根据具体情况来判断，主要取决于执行阶段和财产性质。以下从不同角度进行分析：执行阶段的影响刑事案件执行阶段：在刑事案件中，若被告人被判处财产刑（如罚金、没收财产），法院会依法执行其财产。但在此过程中，若被告人及其所扶养家属的生活必需费用未得到保障，法院通常会保留必要的生活费用。这是基于《中华人民共和国刑法》第五十九条的规定，即“没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部分或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用”。民事案件执行阶段：在民事案件中，若被告人（此时应称为被执行人）的财产被法院强制执行，同样需要保留其及所扶养家属的生活必需费用。这是依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，确保执行过程中不侵犯被执行人的基本生存权。财产性质的影响个人财产与共有财产：若被告人的财产属于个人所有，且未涉及其他共有人的权益，法院在执行时会直接根据上述法律规定进行操作。若财产属于共有财产，如夫妻共同财产，法院在执行时会先分割出属于被告人的部分，再考虑是否保留生活费用。财产来源与用途：若被告人的财产来源合法且用于家庭共同生活，法院在执行时会更加谨慎，确保不因执行而影响家庭成员的基本生活。若财产来源非法或用于非法活动，法院在执行时可能不会保留生活费用。实际操作中的考量法院的自由裁量权：在执行过程中，法院会根据被告人的实际情况（如家庭状况、收入来源、财产状况等）来决定是否保留生活费用以及保留的数额。这体现了法院在执行过程中的自由裁量权。被告人的申请与举证：被告人若希望法院保留生活费用，需向法院提出申请并提供相关证据（如家庭收入证明、支出明细等），以证明其及所扶养家属的生活必需费用。法律建议：若您作为被告人面临财产执行问题，且担心生活费用得不到保障，建议及时向法院提出申请，并提供充分的证据来支持您的诉求。在执行过程中，保持与法院的沟通，了解执行进展和法院的考量因素，以便更好地维护自己的合法权益。可能后果：若法院认为您的申请合理且证据充分，可能会保留必要的生活费用。若法院认为您的申请不合理或证据不足，可能会继续执行您的财产，此时您需承担由此带来的生活压力。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：是否需要给被告的爱人留生活费，这主要取决于债务的性质以及被告与其爱人之间的财产关系，不能一概而论。以下从不同情况进行分析：若债务为被告个人债务法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，个人债务通常由个人承担。如果债务是被告在婚前所负，或者虽然是婚后所负但并未用于夫妻共同生活、共同生产经营，且债权人无法证明该债务是基于夫妻双方共同意思表示的，那么该债务应认定为被告的个人债务。法律建议：在这种情况下，你只需为被告留出必要的生活费，而无需考虑其爱人的生活费。因为被告的爱人并非该债务的承担者，法院在执行时也通常不会涉及其个人财产。若债务为夫妻共同债务法律背景：如果债务是被告在婚姻关系存续期间所负，且用于夫妻共同生活、共同生产经营，或者基于夫妻双方共同意思表示的，那么该债务应认定为夫妻共同债务。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，夫妻双方都需要承担偿还责任。法律建议：在执行过程中，如果法院决定从被告的财产中划拨资金用于偿还债务，且被告的财产不足以同时满足债务偿还和其本人及爱人的基本生活需求时，法院可能会考虑为被告及其爱人留出必要的生活费。但这并非绝对，具体还需根据案件情况和法院的判断。如果被告与其爱人之间有明确的财产约定，且该约定符合法律规定，那么法院在执行时可能会尊重这一约定，只执行被告个人名下的财产。但这种情况下，如果被告个人财产不足以偿还债务，且其爱人财产未用于共同债务，则通常不会要求用其爱人的财产来偿还。特殊情况考虑被告与其爱人经济独立：如果被告与其爱人在经济上完全独立，且能够证明各自财产的独立性，那么法院在执行时可能只会针对被告的个人财产进行执行，而不会涉及其爱人的财产。被告爱人的经济状况：如果被告的爱人经济状况良好，且有能力自行承担生活费用，那么法院在执行时可能不会考虑为其留出生活费。进一步思考：在处理此类问题时，建议首先明确债务的性质，即是否为夫妻共同债务。如果对此有疑问或不确定，可以寻求专业法律帮助进行确认。同时，在执行过程中，如果认为法院的决定存在不合理之处，可以及时提出异议或申请复议，以维护自己的合法权益。最后：每个案件的具体情况都有所不同，因此上述分析仅供参考。如果你面临类似问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。

司法冻结保留生活费用并不需要向债权人同意。以下是对这一问题的详细解释：法律依据与原则在司法冻结过程中，法院会遵循一定的法律原则和程序，以确保被执行人的基本生活需求得到满足。根据相关法律规定，被执行人及其所扶养家属的生活必需费用应当予以保留，这是法律对被执行人基本生活权益的保障。因此，保留生活费用是法院的职责，而非需要债权人同意的事项。司法冻结的流程与保留费用的确定冻结程序启动：当债权人向法院申请对债务人的财产进行冻结时，法院会审查申请材料的合法性和有效性，并决定是否启动冻结程序。生活费用保留：在冻结过程中，法院会考虑被执行人的基本生活需求，并根据当地最低生活保障标准或被执行人的实际生活需要，确定需要保留的生活费用金额。这一金额通常会在冻结裁定中明确说明。费用支付方式：保留的生活费用可以由法院直接支付给被执行人，或者通过其他方式确保被执行人能够获取到这些费用，以满足其基本生活需求。债权人无权干涉保留费用的决定债权人作为申请冻结的一方，其主要目的是通过冻结债务人的财产来保障自己的债权得到实现。然而，债权人无权干涉法院对保留生活费用的决定。法院在作出冻结裁定时，会综合考虑被执行人的实际情况和法律规定，确保保留的生活费用既能够满足被执行人的基本生活需求，又不会过分损害债权人的利益。特殊情况下的处理如果被执行人认为法院保留的生活费用不足以满足其基本生活需求，或者债权人认为保留的费用过多损害了其利益，双方可以通过合法途径向法院提出异议。法院会审查双方的异议，并根据实际情况作出调整。但这一调整过程仍然是在法院的主导下进行，不需要双方达成一致意见。法律建议了解冻结程序：作为被执行人，了解司法冻结的程序和法律规定有助于更好地维护自己的合法权益。及时提出异议：如果对法院保留的生活费用有异议，应及时向法院提出，并提供相关证据支持自己的主张。寻求法律帮助：在处理司法冻结相关事务时，如果遇到复杂或疑难问题，建议寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。综上所述，司法冻结保留生活费用是法院的职责，不需要向债权人同意。在处理相关事务时，应了解法律规定和程序，及时提出异议并寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

结论：原告撤诉后，是否可以再次起诉要求生活费，需根据具体情况判断，主要包括撤诉原因、是否超过诉讼时效以及是否符合起诉条件等因素。分析：撤诉原因与再次起诉的关系：如果原告撤诉是因为双方达成了和解或调解协议，且该协议中明确约定了生活费的支付方式和期限，那么原告通常不能再次就同一事项起诉要求生活费，除非被告未履行协议中的义务。如果原告撤诉是因为证据不足或其他非实质性原因，且撤诉后原告获得了新的证据或情况发生了变化，使得原告再次起诉具有合理的理由和依据，那么原告可以再次起诉要求生活费。诉讼时效的考虑：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。如果原告撤诉后，再次起诉的时间超过了诉讼时效期间，且被告提出诉讼时效抗辩，那么原告可能会面临败诉的风险。然而，如果原告能够证明在诉讼时效期间内存在中断、中止等法定事由，导致诉讼时效期间重新计算或延长，那么原告仍然可以在新的诉讼时效期间内起诉要求生活费。起诉条件的满足：原告再次起诉要求生活费时，必须满足起诉的基本条件，包括原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、以及属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖等。如果原告撤诉后，再次起诉时未能满足这些基本条件，那么法院可能会裁定不予受理或驳回起诉。建议：如果您作为原告撤诉后，考虑再次起诉要求生活费，建议先仔细分析撤诉的原因和后果，以及是否满足再次起诉的条件。同时，注意关注诉讼时效的问题，确保在诉讼时效期间内提起诉讼。如果您对具体情况存在疑问或不确定如何操作，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。

关于被起诉后是否会留生活费的问题，首先需要明确的是，“留生活费”这一表述在法律上并不准确，可能您想询问的是在被起诉或涉及刑事案件过程中，个人或家庭的基本生活费用是否会得到保障。在刑事案件中，如果被告人被采取强制措施（如拘留、逮捕等），其个人财产可能会被查封、扣押或冻结，但这主要是为了保障诉讼的顺利进行和未来可能执行的财产刑。然而，这并不意味着被告人或其家庭的基本生活费用会被完全剥夺。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，对于被查封、扣押、冻结的财产，如果属于被告人及其所扶养家属维持生活必需的居住房屋和用品，人民法院在查封、冻结时应当予以保留。这意味着，在法律允许的范围内，被告人及其家庭的基本生活费用是会得到一定保障的。另外，如果被告人被判处刑罚并需要服刑，其家庭的基本生活费用问题则更多地依赖于家庭成员的自我保障和社会救助。在服刑期间，被告人本人无法直接为家庭提供经济支持，因此家庭成员需要自行解决生活费用问题。如果家庭经济困难，可以向当地民政部门申请社会救助或低保等福利。同时，根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，对于因犯罪行为给被害人造成经济损失的，被告人还需要承担民事赔偿责任。但这并不影响被告人及其家庭在服刑期间的基本生活费用保障问题。最后，需要强调的是，被起诉并不意味着一定会被定罪或判处刑罚。在刑事诉讼过程中，被告人有权进行辩护，并可以通过法律途径维护自己的合法权益。如果案件最终被撤销、不起诉或者判决无罪，那么被告人将不会留下任何犯罪记录，其个人和家庭的生活也不会受到太大影响。综上所述，被起诉后是否会“留生活费”并不是一个简单的法律问题，而是涉及到刑事诉讼程序、财产保全、民事赔偿以及社会救助等多个方面的复杂问题。如果您或您的家人面临类似情况，建议及时向我咨询，以便更好地了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。

结论前置：在执行异议程序中，可以申请保留必要生活费，但需满足一定条件并遵循法定程序。以下从法律背景、申请条件、申请流程及注意事项等角度详细说明：一、法律背景根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及相关司法解释，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但同时，法律也规定了保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用的原则，以保障基本人权。这一原则体现在执行程序中，即允许被执行人在执行异议中申请保留必要生活费。二、申请条件身份条件：申请人为被执行人本人或其扶养的家属（如配偶、子女、父母等无独立生活能力的人）。经济状况条件：申请人需证明其收入或财产不足以维持基本生活需求，或执行行为将导致其基本生活无法保障。必要性条件：所申请保留的费用需为必要生活费，包括但不限于食品、住房、医疗、教育等基本生活开支。三、申请流程提交书面申请：向执行法院提交书面申请，明确说明申请保留必要生活费的理由、金额及计算依据。提供证据材料：附上相关证据材料，如收入证明、财产清单、家庭成员情况说明、医疗费用单据等，以证明其经济状况及必要性。法院审查：执行法院将对申请进行审查，必要时可组织听证会，听取双方意见。裁定结果：法院将根据审查结果作出裁定，决定是否保留必要生活费及具体金额。四、注意事项及时申请：被执行人应在执行程序开始后尽快提出申请，以免因执行行为导致基本生活无法保障。合理主张金额：申请保留的金额应合理，不得超出必要生活费的范畴。法院将根据当地生活水平、申请人实际需求等因素综合判断。配合法院调查：申请人应积极配合法院的调查工作，提供真实、完整的证据材料，以便法院准确判断其经济状况及必要性。遵守裁定结果：一旦法院作出裁定，申请人应遵守裁定结果，不得擅自改变或拒绝执行。如对裁定结果有异议，可依法申请复议或提起诉讼。五、案例说明假设某被执行人因债务纠纷被法院强制执行，但其每月收入仅够维持基本生活开支（如食品、住房等），且其扶养有年迈的父母和年幼的子女。在此情况下，该被执行人可以向执行法院提交书面申请，请求保留必要生活费。法院在审查其申请及提供的证据材料后，如认为其申请合理且符合法律规定，将裁定保留一定金额的必要生活费，以确保其及所扶养家属的基本生活需求。总结：在执行异议程序中申请保留必要生活费是被执行人的一项重要权利。如您或您身边的人遇到此类情况，可直接向我咨询具体法律问题及操作流程。