在情人之间没有借条及转账记录或其他记录的情况下，要把钱要回来确实存在较大的难度，但并非完全没有可能，具体需分情况讨论：

1. 若能证明存在借贷关系：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，借贷关系的成立需要满足两个基本条件：一是双方存在借贷的合意，二是借款已经实际交付。在没有借条和转账记录的情况下，要证明借贷关系的存在，就需要收集其他证据来佐证。
   • 可能证据：例如，双方之间的聊天记录、通话录音、证人证言等，这些证据可以间接证明双方之间存在借贷的合意以及借款的实际交付。特别是如果聊天记录中明确提到了借款的金额、期限、利息等关键信息，将大大增加证明借贷关系存在的可能性。
   • 法律建议：如果确实存在借贷关系，但缺乏直接证据，建议尽快收集上述可能的间接证据，并考虑通过法律途径解决纠纷。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据以及案件的具体情况，综合判断借贷关系是否成立。

2. 若无法证明存在借贷关系，但能证明是赠与或其他法律关系：

   • 法律背景：如果无法证明双方之间存在借贷关系，但能证明款项是赠与或其他法律关系下的交付，那么要求返还的法律依据将完全不同。赠与关系一旦成立，除非存在法定撤销事由，否则赠与人不得要求受赠人返还赠与的财产。
   • 可能情况：例如，如果款项是在特殊节日（如情人节、生日等）或特殊场合（如约会、旅行等）下交付，且没有明确的借贷合意，那么更有可能被认定为赠与关系。
   • 法律建议：在这种情况下，如果确实希望要回款项，需要仔细分析双方之间的法律关系以及款项交付的具体情况，看是否存在可以撤销赠与的法定事由（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、受赠人对赠与人有扶养义务而不履行等）。如果存在这些事由，可以考虑通过法律途径要求撤销赠与并返还财产。

3. 若完全无法证明任何法律关系：

   • 法律后果：如果既无法证明借贷关系，也无法证明赠与或其他法律关系，那么要求返还款项的请求将很难得到法院的支持。因为法院在审理此类案件时，需要依据双方提供的证据来认定案件事实，并据此作出判决。
   • 法律建议：在这种情况下，建议考虑通过协商、调解等非诉讼方式解决纠纷。如果双方能够达成一致意见，可以签订书面协议明确款项的返还方式和期限等。如果协商无果，且确实希望要回款项，可以考虑咨询专业律师，评估诉讼风险并制定合适的诉讼策略。

总结与提醒：在情人之间涉及金钱往来时，建议尽量保留相关证据（如借条、转账记录、聊天记录等），以明确双方之间的法律关系并避免后续纠纷。如果确实发生了纠纷且缺乏直接证据，建议尽快咨询专业律师，根据案件的具体情况制定合适的解决方案。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。