受害方签了谅解书后，仍然可以表达不同意缓刑的意见，但这一意见并不直接决定法院是否会判处缓刑。以下从多个角度为你详细分析：

1. 谅解书的法律意义：

   • 谅解书是受害方对犯罪嫌疑人或被告人表示谅解的书面文件，它体现了受害方对犯罪行为的宽容态度，并可能作为法院量刑时的参考因素。
   • 谅解书本身并不具有强制力，即它不能直接决定法院的判决结果，但可以在一定程度上影响法院对犯罪嫌疑人或被告人的量刑考虑。

2. 缓刑的判决条件：

   • 缓刑的判决主要依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，特别是第七十二条关于缓刑适用条件的规定。这些条件包括犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等。
   • 法院在判决缓刑时，会综合考虑犯罪嫌疑人或被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性以及受害方的意见等多方面因素。

3. 受害方意见的影响：

   • 虽然受害方签了谅解书，但这并不意味着他们必须同意缓刑。受害方仍然有权在法庭上表达自己对缓刑的看法和意见。
   • 受害方的意见，特别是关于犯罪嫌疑人或被告人是否真诚悔罪、是否可能再次犯罪等方面的看法，可能会对法院的量刑决策产生一定影响。然而，这种影响并不是决定性的，因为法院在判决时会综合考虑所有相关因素。

4. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，如果受害方签了谅解书但不同意缓刑，法院可能会更加谨慎地考虑缓刑的适用性。法院可能会进一步审查犯罪嫌疑人或被告人的悔罪表现、社会危害性等因素，以确定是否适合判处缓刑。
   • 同时，法院也会考虑受害方的意见是否合理、是否有充分依据等。如果受害方的意见缺乏合理性或依据不足，法院可能不会过分重视其意见。

建议：

• 对于受害方而言，如果签了谅解书但不同意缓刑，可以在法庭上明确表达自己的意见和理由，并提供相关证据或依据来支持自己的观点。
• 对于犯罪嫌疑人或被告人而言，如果希望获得缓刑判决，除了争取受害方的谅解外，还应积极表现自己的悔罪态度、采取积极措施弥补损失等，以增加法院判处缓刑的可能性。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。