刑事案件开庭后并不会直接宣判，而是存在当庭宣判和定期宣判两种情况。这一流程设计旨在确保判决的公正性、合法性以及审理流程的完整性。以下是对这一问题的详细解析：
一、当庭宣判
适用条件：
- 当案件事实清楚、证据确实充分，且法律适用明确时，法院可能会选择当庭宣判。这通常适用于一些简单的刑事案件，如危险驾驶、盗窃（数额较小且案情清晰）、故意伤害（轻伤且案情无争议）等。在这些案件中，被告人对犯罪事实供认不讳，证据确凿，法官在听取双方陈述和辩论后，能够立即作出公正判决。
法律依据与要求：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，当庭宣告判决的，法院应在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院，以确保判决的及时性和有效性。
实际效果：
- 当庭宣判有助于双方当事人及时知晓案件裁判情况，减少等待时间，提高诉讼效率。同时，它也体现了司法程序的公开性和透明性。
二、定期宣判
适用条件：
- 对于多数案情复杂、涉及大量证据审查或法律适用存在争议的刑事案件，合议庭难以在庭审结束时立即作出判决。这种情况下，法院会选择定期宣判，以便有更充分的时间进行评议和讨论。例如，重大的涉黑涉恶案件、经济犯罪案件、贪污贿赂案件等，由于案情复杂，往往需要更长时间的审议。
法律依据与要求：
- 定期宣告判决后，法院应立即将判决书送达当事人、提起公诉的人民检察院，以及辩护人、诉讼代理人，确保各方及时了解判决结果。此外，《中华人民共和国刑事诉讼法》还规定了公诉案件的审理期限，并指出在特定情况下可以延长审理期限，这为定期宣判提供了法律依据。
实施过程：
- 定期宣判是指合议庭评议完毕或独任审判员的审理结束后，人民法院在另订的期日宣布判决。这一过程中，法院会仔细梳理证据、分析关联性和证明力，以确保事实认定的准确性；同时，也会深入研究法律条款、参考类似案例和学者观点进行法律论证，以确保法律适用的准确性。
三、特殊情况下的宣判
可能判处死刑的案件或附带民事诉讼的案件：
- 对于这些特殊类型的案件，法院会更加审慎地考虑各种因素，因此宣判时间可能会相对较长。此外，如果在庭审过程中发现新的线索或证据，或者需要对相关问题进行进一步调查核实，也可能导致宣判时间的推迟。
适用速裁程序的案件：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，适用速裁程序审理的案件应当当庭宣判。然而，并非所有刑事案件都适用速裁程序。若案件不符合速裁程序的适用条件，或者存在需要进一步调查、辩论等情形，法院可能会选择择期宣判。
总结与建议：
刑事案件开庭后并不会直接宣判，而是会根据案件的具体情况选择当庭宣判或定期宣判。这一流程设计旨在确保判决的公正性、合法性以及审理流程的完整性。如果您或您的亲友面临刑事案件，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据案件的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。