单纯不回信息这一行为本身并不构成犯罪，不会因此被判刑。不过，我们可以从几个不同角度来详细分析一下相关情况：

1. 民事法律关系角度：

   • 在一般的民事交往中，不回信息可能被视为不礼貌或违反诚信原则的行为，但这并不构成违法或犯罪。例如，朋友之间、普通商业往来中，一方未及时回复信息，通常只会引起对方的不满或误解，而不会导致法律责任。
   • 如果不回信息涉及到合同履行、债务清偿等民事法律关系，且因不回信息导致对方遭受损失，那么不回信息的一方可能需要承担民事赔偿责任。但这种情况下的责任是基于合同或侵权等民事法律关系，而非刑事犯罪。

2. 刑事法律关系角度：

   • 在某些特定情况下，不回信息可能与刑事犯罪有关联。例如，如果某人因不回信息而故意逃避法律义务（如逃避法院传唤、逃避债务追偿等），且这种行为构成了犯罪的要件（如拒不执行判决、裁定罪），那么该人可能会因此被判刑。但这种情况下的判刑并非因为“不回信息”本身，而是因为其背后的犯罪行为。
   • 另一个例子是，如果某人通过不回信息的方式故意隐瞒重要信息，导致他人遭受重大损失或危害公共安全，且这种行为符合相关犯罪的构成要件（如诈骗罪、危害公共安全罪等），那么该人也可能因此被判刑。但同样，判刑的原因并非“不回信息”，而是其背后的犯罪行为。

3. 特殊情境下的法律责任：

   • 在某些特殊情境下，如紧急救援、公共安全等场合，不回信息可能构成对法定职责的违反。例如，警察、消防员等公职人员在接到紧急呼叫后未及时回复或出动，可能会因此受到纪律处分或承担其他法律责任。但这种情况下的责任是基于公职人员的法定职责，而非一般意义上的“不回信息”。

总结来看，不回信息本身并不会直接导致判刑。判刑通常与更严重的犯罪行为相关联。如果你遇到了因不回信息而引发的法律问题或纠纷，建议详细描述具体情况，以便我能为你提供更准确的法律分析和建议。