担保人要账赖在家中不走，这一行为是否违法，需根据具体情况来判断，但通常情况下，这种行为可能涉嫌违法或侵犯他人权益。以下从几个角度进行详细分析：

1. 非法侵入住宅的角度：

   • 根据相关法律规定，非法侵入他人住宅是指未经住宅主人同意，非法强行闯入他人住宅，或者经要求退出仍拒不退出的行为。如果担保人未经债务人或房屋所有人的允许，强行进入并滞留其家中，且经要求退出后仍不退出，那么这种行为就可能构成非法侵入住宅，是违法的。

2. 侵犯隐私权和安宁权的角度：

   • 每个人都有权享受自己的私人生活安宁，不受他人干扰。担保人长时间滞留在债务人家中，可能会干扰债务人的正常生活，侵犯其隐私权和安宁权。虽然这种侵犯可能不直接构成刑事犯罪，但债务人可以依据相关法律规定，要求担保人停止侵害、排除妨碍，并可能要求赔偿损失。

3. 债务追讨的合法方式：

   • 担保人作为债权人，有权追讨债务，但应当通过合法、正当的方式进行。例如，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径来解决债务纠纷。赖在家中不走并不是一种合法的债务追讨方式，反而可能引发更多的法律问题和纠纷。

法律建议：

• 对于担保人而言，应当尊重债务人的合法权益，通过合法途径追讨债务，避免采取过激或违法的行为。
• 对于债务人而言，如果担保人赖在家中不走，可以首先尝试与担保人进行沟通协商，要求其离开。如果协商无果，可以向公安机关报案，或者向人民法院提起诉讼，要求担保人停止侵害、排除妨碍，并可能要求赔偿损失。

可能面临的法律后果：

• 如果担保人的行为构成非法侵入住宅，可能会面临行政处罚（如罚款、拘留等）或刑事处罚（如有期徒刑、拘役等，具体取决于情节的严重程度）。
• 如果担保人的行为侵犯了债务人的隐私权和安宁权，债务人可以要求担保人承担民事责任，包括停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。

总之，担保人要账赖在家中不走的行为，通常是不合法的，并可能引发一系列的法律问题和纠纷。因此，建议双方通过合法、正当的途径来解决债务纠纷，以维护各自的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。