在金融诈骗案件中，若诈骗行为发生在同年，侦查机关确实有可能会查前两年的流水，并且可能会联系流水中的转账人，但这并非绝对，需根据具体案情和侦查需要来确定。以下从不同角度为你详细分析：

侦查机关的调查权限与范围

1. 调查权限：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关规定，侦查机关在办理刑事案件时，有权对与案件有关的财物、资金往来等进行调查。这包括查询、冻结犯罪嫌疑人的银行账户、交易记录等，以查明资金流向，确定犯罪事实和犯罪金额。

2. 调查范围：侦查机关的调查范围通常不限于诈骗行为发生的具体时间段，而是会根据案件需要，追溯至更早的时间点。如果前两年的流水与案件有关联，比如涉及诈骗资金的转移、隐藏或洗白等，侦查机关就有权进行调查。

联系流水中的转账人的情况

1. 转账人作为证人：如果流水中的转账人与案件有关联，比如他们可能是诈骗行为的参与者、协助者或知情者，侦查机关就会联系他们作为证人进行询问，以获取更多案件信息。

2. 转账人作为受害者：如果转账人实际上是诈骗行为的受害者，侦查机关也会联系他们，以了解被骗经过、损失情况等，为案件的定性和量刑提供依据。

3. 转账人无关联情况：如果流水中的转账人与案件无直接关联，只是正常的资金往来，侦查机关通常不会主动联系他们。但在某些情况下，为了全面查明案件事实，侦查机关也可能对转账人进行询问，以排除其他可能性。

实际操作中的考量因素

1. 案件复杂程度：案件越复杂，涉及的资金往来越多，侦查机关就越有可能追溯更早的时间点，并联系更多的转账人进行调查。

2. 证据收集难度：如果诈骗行为涉及多个账户、多笔交易，且资金流向复杂，侦查机关就需要投入更多的人力、物力和时间进行调查，包括查询前两年的流水和联系转账人。

3. 侦查策略与需要：侦查机关会根据案件的具体情况和侦查策略，决定是否需要查询前两年的流水和联系转账人。这取决于他们对案件的理解、对证据的需求以及对犯罪嫌疑人的指控策略。

法律建议

1. 配合调查：如果你或你的亲友涉及此类案件，应积极配合侦查机关的调查工作，如实提供相关信息和证据。这有助于查明案件事实，维护你的合法权益。

2. 保护隐私：在配合调查的同时，也要注意保护个人隐私和信息安全。避免向无关人员透露案件信息或个人银行账户等敏感信息。

3. 寻求法律帮助：如果你对侦查机关的调查行为有疑问或担忧，可以及时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。