结论：是否起诉需结合具体情况判断，即使对方暂时没钱，起诉仍可能具有法律和现实层面的必要性，但需权衡成本与收益。以下分情况说明：

1. 起诉的必要性：固定债权与防止诉讼时效过期

• 法律意义：起诉的核心目的是通过司法程序确认债权的合法性。即使对方当前无财产，法院判决可形成“生效法律文书”，为后续执行提供依据。若未起诉，债权可能因超过3年诉讼时效（民法典第188条）而丧失法律保护。
• 操作建议：若债权金额较大或证据可能灭失（如借条丢失、聊天记录删除），应优先起诉以“固定权利”，避免因拖延导致败诉风险。

2. 执行可能性：调查对方财产状况

• 财产线索收集：起诉前需通过律师调查对方名下财产（如房产、车辆、银行账户、股权等）。若对方确无财产，可申请法院将其列入“失信被执行人名单”，限制其高消费（如乘坐飞机、高铁），间接施加压力。
• 特殊情形：若对方有潜在财产（如未来工资收入、到期债权、继承财产），可申请“保留执行份额”或“参与分配”，待对方有财产时立即执行。

3. 成本与收益权衡

• 诉讼成本：包括诉讼费、律师费、时间成本等。若债权金额较小，可能因成本过高导致“赢了官司输了钱”。
• 收益预期：需评估对方未来偿还能力。例如，对方虽目前失业，但有专业技能或稳定家庭收入来源，未来恢复偿债能力的可能性较高，此时起诉更具价值。

4. 替代方案：协商与调解

• 分期偿还协议：若对方有还款意愿但暂时无力全额偿还，可签订书面协议，明确还款计划及违约责任（如逾期利息、违约金），并申请司法确认以增强执行力。
• 以物抵债：若对方有可变现财产（如珠宝、设备），可协商以物抵债，降低执行难度。

5. 风险提示：执行不能

• “执行不能”情形：若对方确无财产且无未来收入来源（如年迈、重病、失业且无技能），法院可能裁定“终结本次执行程序”，此时债权难以实现。
• 应对策略：可申请“执行悬赏”（通过法院发布公告，鼓励知情人提供财产线索，悬赏金由申请执行人承担），或关注对方财产动态（如婚姻变动、继承发生等），及时申请恢复执行。

行动建议：

1. 立即整理债权证据（如借条、转账记录、聊天记录等），评估诉讼时效；
   
2. 委托律师调查对方财产状况，制定诉讼策略；
   
3. 根据成本收益分析，决定是否起诉或选择协商解决。
   

如有进一步问题（如具体证据审查、财产调查方法），可直接向我咨询。