合同履约内容未完成，并不直接决定合同是否仍在有效期内，合同的有效期主要取决于合同本身的约定以及法律的规定。以下从不同角度为你详细分析：
合同有明确的有效期约定：
- 如果合同中明确规定了合同的有效期限，比如“本合同自签订之日起至某年某月某日止有效”，那么在这个期限内，无论合同是否履行完毕，合同都是有效的。即使履约内容未完成，只要还在有效期内，合同双方仍需按照合同约定履行各自的义务，或者承担因未履行而产生的违约责任。
合同未明确约定有效期，但约定了履行期限：
- 如果合同中没有直接规定有效期，但约定了具体的履行期限，比如“甲方应在某年某月某日前完成某项工作”，那么合同的有效期通常可以理解为至履行期限届满之日止。在履行期限内，合同是有效的，双方应积极履行。如果履约内容未完成，且仍在履行期限内，合同依然有效，未履行方需承担违约责任。
- 如果履行期限已经届满，但履约内容仍未完成，此时合同是否继续有效，取决于合同是否有关于履行期限届满后合同效力的特别约定，以及法律是否有相关规定。如果没有特别约定，且法律也没有规定合同在履行期限届满后自动失效，那么合同可能仍然有效，但双方可能需要就未完成的履约内容进行协商，或者通过法律途径解决。
合同既未约定有效期，也未约定履行期限：
- 在这种情况下，合同的有效期可能需要根据法律的规定或者合同的性质、目的以及交易习惯来确定。一般来说，如果合同没有约定履行期限，且法律也没有特别规定，那么合同双方可以随时要求对方履行，但应当给对方必要的准备时间。如果一方在合理期限内未要求履行，且没有其他证据表明合同已经失效，那么合同可能仍然有效。
- 对于履约内容未完成的情况，由于合同没有明确的履行期限，因此不能简单地认为合同已经失效。双方应继续协商履行事宜，或者通过法律途径解决争议。
法律规定的合同有效期：
- 除了合同本身的约定外，法律也可能对某些类型的合同规定有效期。例如，某些行业可能对合同的有效期有特别的监管要求。在这种情况下，合同的有效期应遵守法律的规定。
- 如果法律规定的合同有效期短于合同双方约定的有效期，那么应以法律规定的为准。如果法律规定的合同有效期长于合同双方约定的有效期，且双方没有异议，那么可以按照双方约定的有效期执行；但如果双方因此产生争议，可能需要以法律规定的为准或者通过法律途径解决。
建议：
- 对于合同履约内容未完成的情况，首先应查看合同本身是否有关于有效期的明确约定。
- 如果没有明确约定，再考虑合同是否约定了履行期限以及法律是否有相关规定。
- 在任何情况下，如果合同双方对合同的有效期或者履约事宜存在争议，都应及时咨询专业律师（即我，陈文金律师，专注于合同纠纷领域），通过法律途径解决争议，以避免不必要的损失和风险。