监事委员会主任可以不是本集体成员，但具体需根据公司的章程及相关法律法规来确定。以下从不同角度进行分析：

1. 公司章程的自主性：

   • 公司章程是公司内部的“宪法”，它规定了公司的组织结构、管理方式、股东权利与义务等重要事项。
   • 如果公司章程中明确规定了监事委员会主任的任职资格，包括是否必须是本集体成员，那么应当遵循公司章程的规定。
   • 若公司章程未对此作出明确规定，则监事委员会主任的任职资格可能不受是否为本集体成员的限制。

2. 相关法律法规的考量：

   • 在一般情况下，法律法规并未明确规定监事委员会主任必须是本集体成员。
   • 监事的主要职责是监督公司的经营活动，确保公司合规运营，保护股东利益。这一职责并不特定要求监事必须是本集体成员。
   • 然而，如果公司属于特定行业或领域，如国有企业、集体企业等，可能存在特定的法律法规或政策要求监事或监事委员会主任必须具备特定的身份或资格。在这种情况下，应遵循相关法律法规或政策的规定。

3. 实际操作中的建议：

   • 在确定监事委员会主任的任职资格时，公司应首先查阅并遵循公司章程的规定。
   • 如果公司章程未作出明确规定，公司应考虑相关法律法规的要求，以及公司的实际情况和需要。
   • 为了确保监事委员会的有效运作和监督职能的履行，公司应选择具备相应专业知识、经验和独立性的监事委员会主任，而不必过分拘泥于是否为本集体成员。

可能涉及的法律后果：

• 如果公司违反公司章程或相关法律法规的规定，任命了不符合资格的监事委员会主任，可能会面临法律纠纷或监管处罚。
• 例如，股东可能因此提起诉讼，要求撤销相关任命或追究公司的法律责任。
• 监管机构也可能对公司进行处罚，如罚款、警告等。

建议：

• 在任命监事委员会主任前，公司应仔细审查公司章程和相关法律法规的规定，确保任命符合所有要求。
• 如果对任职资格存在疑问或不确定，公司可以咨询专业律师或相关监管机构以获取明确指导。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。