结论：在民间借贷案件中，如果借款合同中约定了房产作为抵押物，并且该房产与案件有实际联系（如房产所在地为合同履行地或被告住所地等），那么通常可以在房产所在地法院起诉。但具体是否能在房产所在地起诉，还需结合借款合同中的管辖约定以及相关法律规定来综合判断。

分析说明：

1. 抵押房产与管辖法院的关系：

   • 在民间借贷案件中，如果双方约定了房产作为抵押物，这并不直接决定案件的管辖法院。管辖法院的确定通常依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特别是关于合同纠纷管辖的规定。
   • 根据《民事诉讼法》第二十四条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”在民间借贷案件中，如果房产所在地是合同履行地（如借款交付地、还款地等）或者被告住所地，那么房产所在地法院就有管辖权。

2. 借款合同中的管辖约定：

   • 双方在借款合同中可以约定管辖法院，这是民事诉讼中的一项重要原则，即“意思自治”原则。如果合同中明确约定了房产所在地法院为管辖法院，并且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么房产所在地法院就有管辖权。
   • 但需要注意的是，如果约定管辖的条款存在模糊、不明确或者违反法律强制性规定的情况，该条款可能被认定为无效，此时仍需依据法定管辖原则来确定管辖法院。

3. 实际操作中的建议：

   • 在起诉前，建议仔细审查借款合同中的管辖条款，确认是否约定了房产所在地法院为管辖法院。
   • 如果合同中没有约定管辖法院或者约定不明确，可以结合房产所在地与案件的实际联系（如合同履行地、被告住所地等）来选择管辖法院。
   • 在选择管辖法院时，还需要考虑诉讼成本、便利性等因素，以便更有效地维护自己的合法权益。

特殊情况说明：

• 如果房产所在地与案件没有实际联系，且借款合同中也没有约定房产所在地法院为管辖法院，那么通常不能在房产所在地法院起诉。此时，需要根据法定管辖原则来确定管辖法院，如被告住所地或者合同履行地法院。

后续行动建议：

• 如果您在民间借贷案件中遇到了管辖法院确定的问题，或者对借款合同中的管辖条款有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，结合相关法律规定和司法实践，为您提供专业的法律意见和帮助。