核心结论：物业是否有权对更换门头收费需分情况判断，若收费合法合理，业主需按约定支付；若收费无法律或合同依据，业主可拒绝支付并依法维权。以下是具体分析：

1. 物业收费的合法性依据

• 合同约定优先：若业主与物业签订的《物业服务合同》或《管理规约》中明确约定“更换门头需支付费用”，且费用标准合理（如包含审批手续费、公共区域维护费等），则物业收费具有合法性，业主需按约定支付。
• 无合同约定时的处理：若合同未约定，物业需证明收费符合《物业管理条例》或地方性法规的规定。例如，部分地区规定物业可收取“装修管理费”，但需明确费用用途（如垃圾清运、公共设施保护），且不得重复收取。

2. 物业收费的合理性判断

• 费用标准透明：物业需公示收费项目、标准及依据。若收费明显高于市场价或未公示，业主可要求物业提供成本明细，或向当地物价部门投诉。
• 服务内容匹配：收费需与物业提供的服务对应。例如，若物业仅协助办理审批手续，却收取高额“管理费”，可能涉嫌不合理收费。

3. 业主的维权路径

• 协商解决：与物业沟通，要求其出示收费依据及服务内容说明，协商调整费用或退还多收部分。
• 投诉举报：向当地房管部门、物价局或12345市民热线投诉，提供收费凭证、合同等证据，要求行政部门介入调查。
• 法律诉讼：若物业拒不退费且无合法依据，业主可向法院起诉，主张返还不当得利（需保留缴费凭证、物业无权收费的证据等）。

4. 特殊情形提示

• 门头更换涉及公共区域：若门头更换需占用公共空间（如外立面改造），物业可能基于安全管理或公共利益收费，但需经业主大会同意并公示。
• 历史遗留问题：若老旧小区无合同约定，物业擅自收费可能违法，业主可联合其他业主通过业主委员会与物业协商或更换物业。

建议行动：先核查合同及物业公示的收费标准，保留缴费凭证；若认为收费不合理，可先协商，协商不成再通过投诉或诉讼解决。如有具体合同条款或收费明细，可进一步提供，我会帮您分析合法性。