结论：个人被起诉后将10%的公司股份转让给别人，是否构成恶意转让，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从多个角度进行分析：

1. 恶意转让的认定标准：

   • 恶意转让通常指的是在明知自身存在债务纠纷或可能面临法律责任的情况下，故意将财产转移给他人，以逃避债务或法律责任的行为。
   • 在判断是否构成恶意转让时，法院会考虑转让行为是否发生在债务产生之后，转让价格是否合理，受让人是否知情等因素。

2. 股份转让的具体情况：

   • 如果个人在被起诉前已经计划转让股份，且转让行为与起诉无关，且转让价格合理，受让人也不知情，那么这种转让行为通常不会被认定为恶意转让。
   • 如果个人在被起诉后，为了逃避债务或法律责任，故意以低价或无偿方式将股份转让给他人，且受让人明知或应知此情况，那么这种转让行为很可能被认定为恶意转让。

3. 法律后果：

   • 如果股份转让被认定为恶意转让，法院可能会撤销该转让行为，恢复股份的原状，或者要求受让人返还股份给原股东。
   • 同时，恶意转让者还可能面临法律责任，如赔偿因恶意转让给债权人造成的损失等。

4. 建议：

   • 在面临债务纠纷或法律诉讼时，应谨慎处理财产转让事宜，避免被认定为恶意转让。
   • 如果确实需要转让股份，应确保转让行为合法合规，转让价格合理，且受让人不知情或不应知情转让的真实目的。
   • 如果对股份转让行为是否构成恶意转让存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便得到准确的法律意见和指导。

举例说明： 假设甲因债务纠纷被乙起诉，在诉讼期间，甲为了逃避债务，以明显低于市场价的价格将持有的10%公司股份转让给丙，且丙明知甲是为了逃避债务而进行的转让。在这种情况下，甲的股份转让行为很可能被认定为恶意转让，法院可能会撤销该转让行为，并要求丙返还股份给甲或赔偿乙的损失。

进一步思考： 在处理股份转让等财产处置事宜时，应充分考虑法律后果和潜在风险。特别是在面临债务纠纷或法律诉讼时，更应谨慎行事，避免因为不当行为而给自己带来更大的法律麻烦。如果有任何疑问或不确定之处，建议及时向我咨询，以便得到专业的法律意见和帮助。