临时用地在法律性质上并不直接等同于传统意义上的租赁关系，但二者在某些方面存在相似性，具体取决于临时用地的取得方式和使用目的。以下从不同角度进行分析：

1. 法律定义与性质

   • 临时用地：通常指的是因建设项目施工、地质勘查等需要，经依法批准，在短期内使用国有土地或者农民集体所有的土地。这种使用是临时性的，有明确的使用期限，并且通常需要支付一定的费用作为补偿。
   • 租赁关系：则是指出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同关系。租赁关系强调的是物的使用权的转移，并且通常伴随着租金的支付。

2. 相似性分析

   • 使用权转移：在临时用地中，使用者获得了土地的使用权，这与租赁关系中承租人获得租赁物的使用权相似。
   • 费用支付：临时用地使用者通常需要支付一定的费用作为补偿，这与租赁关系中承租人支付租金相似。然而，这种费用并不总是以“租金”的名义收取，而是可能以“临时用地补偿费”等形式出现。

3. 差异性分析

   • 法律性质：临时用地更多是基于行政许可或批准而取得的使用权，其法律性质更偏向于行政许可或行政合同范畴，而非纯粹的民事租赁关系。
   • 使用期限与目的：临时用地有明确的使用期限，并且通常是为了特定的建设项目或地质勘查等目的而使用。而租赁关系的使用期限和目的则更加灵活多样。
   • 权利义务关系：在临时用地中，使用者的权利义务可能受到更多行政法规的约束，如土地复垦义务等。而在租赁关系中，双方的权利义务则主要由合同约定和民事法律规定调整。

4. 实践中的处理

   • 在实践中，如果临时用地的取得方式和使用目的更接近于租赁关系，且双方明确约定了类似租赁的权利义务关系，那么可以将其视为一种特殊的租赁形式进行处理。
   • 然而，如果临时用地的取得和使用更多是基于行政许可或批准，且双方的权利义务关系更偏向于行政合同范畴，那么就不应简单地将其等同于租赁关系。

建议：对于临时用地是否属于租赁的问题，不能一概而论。它取决于具体的取得方式、使用目的以及双方的权利义务关系。如果您面临具体的临时用地问题或租赁问题，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更准确的法律意见。