收购未实缴公司的股权，并不意味着你必然要承担连带责任，是否承担责任需根据具体情况来判断。以下从多个角度为你详细分析：
一、公司正常经营时
在公司正常运营过程中，若原股东未按照公司章程规定实缴注册资本，这主要影响的是原股东与其他已足额缴纳股东之间的内部关系。作为收购方，你通常只需关注股权转让的合法性和公司当前的财务状况，而无需直接对原股东未实缴的出资承担连带责任。不过，为了保障自身权益，建议在收购前对公司的财务状况进行详尽的尽职调查，确保了解公司的真实出资情况。
二、公司资不抵债，破产清算时
补充赔偿责任：如果公司因资不抵债而进入破产清算程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款，债权人可以请求未履行或未全面履行出资义务的股东（包括原股东）在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。若你在收购时已知悉原股东未实缴出资，且未在股权转让协议中对此作出特别约定，那么在公司破产清算时，你可能会因继承原股东的出资义务而面临补充赔偿责任。
发起人股东连带责任：若原股东在公司设立时未履行出资义务，且债权人提起诉讼，公司的发起人与该股东需承担连带责任。如果你作为收购方成为了公司的新股东，且原股东是公司发起人之一，那么在公司破产清算时，你可能会因原股东的发起人身份而间接承担连带责任。不过，这种情况较为特殊，具体责任需根据股权转让协议和公司章程的约定来确定。
三、公司人格否认情形下
如果原股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，如未实缴出资且与公司财产混同，导致公司丧失独立承担责任的能力，严重损害公司债权人利益，那么根据《公司法》第二十条第三款，原股东需对公司债务承担连带责任。作为收购方，如果你在收购时未能发现原股东的滥用行为，且在公司人格被否认后被卷入诉讼，那么你可能会因继承原股东的股权而面临连带责任的风险。因此，在收购前对公司的财务状况和治理结构进行详尽的尽职调查至关重要。
四、公司清算时
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十二条，公司解散时，股东尚未缴纳的出资（包括到期应缴未缴和分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资）均作为清算财产。若公司财产不足以清偿债务，债权人可以主张未缴出资股东（包括原股东和作为新股东的你）及公司设立时的其他股东或发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任。不过，这种情况下的连带责任通常与股东的出资义务直接相关，如果你在收购时已经通过股权转让协议明确了原股东的出资义务和责任承担方式，那么你的风险会相对较低。
五、特殊情况说明
值得注意的是，如果原股东的出资期限尚未届满，即使公司无法清偿债务，该股东也不需承担连带责任。但一旦出资期限届满且仍未出资，那么无论是原股东还是作为新股东的你，都需按上述规定承担相应责任。因此，在收购未实缴公司股权时，务必关注原股东的出资期限和出资义务履行情况。
法律建议
综上所述，收购未实缴公司的股权并不必然导致你承担连带责任，但确实存在一定的风险。为了降低风险并保障自身权益，建议在收购前进行充分的尽职调查并咨询专业律师的意见。