结论前置：开庭时，当事人无论作为原告还是被告，无正当理由拒不到庭均将承担相应的法律后果。具体来说，原告可能面临按撤诉处理，而被告则可能遭受缺席判决，甚至在某些情况下被拘传到庭。
一、原告不到庭的法律后果
按撤诉处理：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理。这意味着案件将如同原告主动撤回起诉一样终结审理，原告若之后想再次起诉，需重新提起诉讼并可能重新缴纳诉讼费等，增加了时间和经济成本。
- 举例：假设张三作为原告起诉李四借款不还，但在开庭时张三无正当理由未到庭，法院将可能按撤诉处理，张三之后若想再次起诉，需重新准备材料并缴纳诉讼费。
正当理由的考量：
- 如果原告因突发重大疾病、遭遇不可抗力等正当理由无法按时到庭，应及时向法院说明情况并提交相关证明。法院在核实后，通常会另行安排开庭时间，以确保原告的诉讼权利得到保障。
- 建议：原告在遇到特殊情况无法出庭时，务必提前与法院沟通，并提供充分的证明材料，以避免不必要的法律后果。
二、被告不到庭的法律后果
缺席判决：
- 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条，被告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。缺席判决意味着法院将依据原告提交的证据和陈述，在查明事实的基础上依法作出判决，这对被告极为不利，因为被告放弃了答辩、质证等诉讼权利。
- 举例：在上述借款纠纷中，如果李四作为被告无正当理由未到庭，法院将可能根据张三提交的证据作出缺席判决，要求李四偿还借款。
必须到庭的被告与拘传：
- 对于负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，被视为必须到庭的被告。若此类被告经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施，即强制其到庭参加诉讼。
- 举例：在赡养纠纷中，如果子女作为被告无正当理由拒不到庭，且案件涉及赡养义务的履行情况，法院可能采取拘传措施强制其到庭。
特殊情况的延期或中止审理：
- 如被告因突发重病、交通事故等不可抗力因素无法到庭，且能及时向法院说明情况并提供相关证明，法院可能会考虑延期审理或中止审理，待正当理由消失后再恢复审理。
- 建议：被告在遇到特殊情况无法出庭时，同样应提前与法院沟通，并提供充分的证明材料，以争取延期或中止审理的机会。
三、综合建议
- 当事人在收到法院传票后，应严格遵守法庭规则，确保按时到庭参加诉讼活动，以维护自己的合法权益。
- 如遇特殊情况无法出庭，务必提前向法院说明情况并申请延期审理或提供其他解决方案，如委托律师出庭等，以避免不必要的法律后果。
- 法院在处理当事人不到庭的情况时，也会综合考虑案件的具体情况和当事人的实际情况，作出公正合理的裁定。因此，当事人应积极配合法院的工作，提供必要的证明材料和信息。
最后提醒：开庭是诉讼过程中的重要环节，当事人应严肃对待。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。