拖延赔付时间以获取资金收益
保险公司掌握大量资金，通过法律程序拖延赔付时间，可以利用这笔资金进行短期投资或运营获取收益。例如，一笔100万元的赔款若拖延1年支付，按年化3%的收益计算，保险公司可额外获得3万元收益。这种操作虽不道德，但在法律允许范围内，且单个案件收益看似微小，但累积起来对保险公司而言是可观的利润。
试探投保人/被保险人的维权决心
部分投保人或被保险人因法律知识欠缺、时间成本高或经济压力大，可能选择放弃索赔或接受较低赔偿。保险公司通过发起诉讼，观察对方是否会投入精力应对，若对方退缩，保险公司可减少实际赔付金额。例如，一起车险纠纷中，保险公司提出诉讼后，若被保险人因工作繁忙未及时应诉，法院可能按保险公司主张的金额判决，从而降低保险公司赔付比例。
通过诉讼降低赔付标准
保险合同中常存在模糊条款或免责条款，保险公司可能利用诉讼争取对条款更有利的解释，从而减少赔付。例如，在健康险中，对于“重大疾病”的定义可能存在争议，保险公司通过诉讼主张某些疾病不符合赔付条件，若法院支持其观点，保险公司可拒绝赔付或降低赔付金额。
转移矛盾，维护公司形象
若保险公司直接拒绝赔付，可能引发投保人或被保险人的强烈不满，甚至通过媒体或社交平台曝光，损害公司声誉。通过诉讼，保险公司可将矛盾转移至法律程序，营造“按法律办事”的公正形象，同时避免直接与投保人或被保险人冲突。例如，一起航空延误险纠纷中，保险公司通过诉讼主张延误原因不属于赔付范围，虽最终败诉，但通过法律程序展示了“严谨”的态度，部分缓解了公众质疑。
利用诉讼程序收集证据或反诉
在某些情况下，保险公司可能通过诉讼收集更多证据，以支持其拒赔主张或发起反诉。例如，在财产险中，保险公司怀疑被保险人故意制造事故骗保，通过诉讼可申请法院调查取证，若证据充分，不仅可拒赔，还可能追究被保险人法律责任。
总结：保险公司明知应赔仍选择诉讼，通常是出于经济利益、风险控制、形象维护或法律策略等多方面考虑。若您遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，通过法律途径维护自身权益。