离婚打官司并非必须请律师，但根据案件复杂程度和个人需求，建议分情况考虑是否委托律师介入。以下从不同角度展开分析：

1. 法律未强制要求必须委托律师

根据《民事诉讼法》规定，当事人有权自行参与诉讼活动，包括离婚案件。若双方对子女抚养、财产分割、债务承担等无争议，且能自行收集证据、撰写法律文书（如起诉状、答辩状），可自行完成诉讼流程。但需注意：

• 程序风险：自行诉讼可能因不熟悉流程（如举证期限、庭审规则）导致权益受损；
  
• 实体风险：若对法律条文理解偏差（如财产分割比例、过错赔偿标准），可能无法实现预期诉求。

2. 以下情况建议委托律师

• 案件复杂度高：涉及公司股权、房产过户、境外资产、隐匿财产等需要专业调查的；
  
• 争议焦点多：如子女抚养权争夺、一方存在重大过错（家暴、出轨）需主张损害赔偿；
  
• 对方委托律师：若对方已聘请律师，自行应对可能处于劣势；
  
• 情绪管理能力弱：离婚诉讼易引发情绪冲突，律师可客观处理争议，避免矛盾激化。

3. 律师的核心作用

• 策略制定：根据案件事实设计诉讼方案（如先调解还是直接起诉）；
  
• 证据收集：指导调取银行流水、微信记录等关键证据，形成完整证据链；
  
• 庭审应对：通过质证、辩论维护当事人权益，降低败诉风险；
  
• 谈判辅助：在调解阶段协助争取有利条件，平衡情感与利益诉求。

4. 替代方案（若不委托律师）

• 法律援助：符合经济困难标准者可申请免费法律援助；
  
• 法院指导：部分法院提供诉讼服务窗口，可咨询流程性问题；
  
• 文书模板：通过司法局官网下载起诉状、答辩状等模板，但需自行修改完善。

总结建议：若案件简单、争议小且时间充裕，可自行处理；若涉及复杂财产或子女问题，委托律师能显著提高胜诉率并节省精力。如有具体案件细节，可直接向我咨询，我会结合实际情况提供针对性方案。