在董事会和股东会上审议的关联交易金额，通常指的是合同金额，而非当年的实际交易金额，但具体还需结合公司章程、相关法律法规及交易实际情况综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同金额的角度：

   • 合同基础：关联交易往往通过签订合同来明确双方的权利和义务。在董事会和股东会上审议时，关注的是合同中约定的交易金额，因为这是交易双方已经达成一致的内容，也是未来交易执行的基础。
   • 决策依据：董事会和股东会作为公司的决策机构，需要基于合同金额来评估交易对公司财务状况、经营成果及股东权益的影响，从而做出是否批准交易的决策。

2. 当年交易金额的角度（特殊情况）：

   • 实际执行情况：虽然合同金额是审议的重点，但在某些情况下，如交易已经部分执行或存在调整条款时，当年实际发生的交易金额也可能成为审议的参考。这通常发生在需要评估交易实际进展与合同约定是否一致，或者是否需要调整交易策略时。
   • 合规性审查：在审议关联交易时，除了关注合同金额外，还需要审查交易是否符合相关法律法规、公司章程及内部管理制度的要求。如果当年交易金额与合同金额存在显著差异，且这种差异无法合理解释或存在违规嫌疑，那么这种差异也可能成为审议的焦点。

3. 综合判断的角度：

   • 公司章程与内部管理制度：不同公司的章程和内部管理制度可能对关联交易的审议程序、审议内容等有不同的规定。因此，在判断董事会和股东会上审议的关联交易金额是合同金额还是当年交易金额时，需要首先查阅公司章程和相关管理制度。
   • 法律法规要求：除了公司章程和内部管理制度外，还需要考虑相关法律法规对关联交易审议的要求。例如，某些法律法规可能要求公司披露关联交易的合同金额、实际执行情况等信息，或者对关联交易的审议程序、审议内容等做出具体规定。

法律建议：

• 在准备董事会和股东会审议关联交易时，建议公司提前明确审议的金额是合同金额还是当年交易金额（或两者均需审议），并在会议材料中予以清晰说明。
• 如果关联交易涉及复杂情况或存在不确定性因素，建议公司在审议前咨询专业律师或会计师的意见，以确保审议程序的合规性和审议内容的准确性。
• 公司应建立健全关联交易管理制度，明确关联交易的审议程序、审议内容、披露要求等，以规范关联交易行为并保护股东权益。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。