关于鉴定人出庭费由败诉方承担，因鉴定瑕疵鉴定方自行承担的规定，并非直接出自某一条具体的“证据规定”，而是结合了《诉讼费用交纳办法》及相关司法实践的理解。以下是对这一问题的详细分析：

1. 鉴定人出庭费的一般承担原则：

   • 根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼过程中因鉴定等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位。在鉴定人出庭的情况下，如果鉴定意见被采纳，且鉴定人出庭是为了说明鉴定意见，那么通常鉴定人出庭费会被视为诉讼费用的一部分，由败诉方承担。

2. 因鉴定瑕疵鉴定方自行承担费用的情形：

   • 当鉴定意见存在瑕疵，如鉴定程序违法、鉴定方法错误、鉴定结论明显依据不足等，导致鉴定意见不被法院采纳时，鉴定人出庭费通常不会由败诉方承担。
   • 在这种情况下，由于鉴定意见的瑕疵是鉴定方的责任，因此鉴定方可能需要自行承担其出庭费用，甚至可能面临因鉴定失误而产生的其他法律责任。

3. 具体法律条文的引用与解释：

   • 虽然直接的法律条文可能并未明确提及“鉴定人出庭费由败诉方承担，因鉴定瑕疵鉴定方自行承担”，但这一原则可以从《诉讼费用交纳办法》及相关司法解释中推导出来。
   • 例如，《诉讼费用交纳办法》第十二条规定：“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付”。这一条款为鉴定人出庭费的承担提供了原则性的指导。
   • 同时，在司法实践中，法院会根据鉴定意见的采纳情况、鉴定瑕疵的程度等因素，综合判断鉴定人出庭费的承担方。

4. 实际操作中的建议：

   • 在涉及鉴定人出庭费的案件中，当事人应充分了解鉴定意见的内容、鉴定程序的合法性以及鉴定方法的科学性，以便在诉讼中合理主张自己的权益。
   • 如果当事人认为鉴定意见存在瑕疵，应及时向法院提出异议，并申请重新鉴定或补充鉴定，以维护自己的合法权益。

总结来说，鉴定人出庭费由败诉方承担，因鉴定瑕疵鉴定方自行承担的原则，是结合《诉讼费用交纳办法》及相关司法实践的理解得出的。在具体案件中，法院会根据鉴定意见的采纳情况、鉴定瑕疵的程度等因素，综合判断鉴定人出庭费的承担方。如果您在合同纠纷中遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。