此类事件的责任划分需结合具体情节，通常需考虑正当防卫、防卫过当、故意伤害等法律要件，最终以司法机关调查结果为准。以下分情况说明责任划分逻辑：

1. 若对方行为构成正当防卫
   根据《刑法》第二十条，正当防卫需满足以下条件：

   • 存在不法侵害（如私闯民宅并实施暴力）；
     
   • 防卫行为针对不法侵害人本人；
     
   • 防卫行为未明显超过必要限度。
     若对方持刀反击时，不法侵害正在进行（如你方持续殴打），且反击行为未超出制止侵害的必要范围（如仅造成轻伤），则可能被认定为正当防卫，无需承担刑事责任。
     例外情形：若对方在侵害已停止后（如你方已倒地、丧失攻击能力）继续攻击，可能构成防卫过当或故意伤害。

2. 若对方行为构成防卫过当
   防卫过当需满足：

   • 防卫行为明显超过必要限度；
     
   • 造成重大损害（如重伤或死亡）。
     若你方已停止侵害行为，但对方仍持刀攻击导致你方重伤，或对方反击手段与侵害程度严重失衡（如你方仅推搡，对方直接刺伤要害），则可能被认定为防卫过当。
     根据《刑法》第二十条第二款，防卫过当应减轻或免除处罚，但需承担民事赔偿责任。

3. 若对方行为构成故意伤害
   若对方以伤害为目的主动持刀攻击（如提前准备凶器），或在你方已丧失侵害能力后继续攻击，则可能构成故意伤害罪。
   根据《刑法》第二百三十四条，故意伤害致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

4. 你方的责任分析

   • 私闯民宅：违反《治安管理处罚法》第四十条，可能面临十日以上十五日以下拘留及罚款；若情节严重（如携带凶器、多次侵入），可能构成《刑法》第二百四十五条非法侵入住宅罪，处三年以下有期徒刑或拘役。
     
   • 打人行为：若造成对方轻伤，构成《刑法》第二百三十四条故意伤害罪（轻伤），处三年以下有期徒刑、拘役或管制；若仅轻微伤，则可能面临《治安管理处罚法》第四十三条的行政处罚（五日以上十日以下拘留及罚款）。

关键证据影响责任认定：

• 现场监控、证人证言可证明侵害行为是否持续、双方动作强度；
  
• 伤情鉴定报告（轻伤/重伤）直接影响刑事责任认定；
  
• 凶器来源（如是否提前准备）可区分防卫与故意伤害。

建议行动：

1. 立即报警并保护现场，配合警方调查；
   
2. 保存医疗记录、伤情照片等证据；
   
3. 避免私下协商或销毁证据，以免影响责任认定。
   

最终责任需由公安机关立案侦查、检察院审查起诉、法院审判后确定，以上分析基于假设情节，具体需结合证据链综合判断。如有进一步细节，可向我补充说明以获取针对性分析。