董事、监事的选举通过比例并非固定为过半数或三分之二，而是取决于公司章程的规定以及具体的选举情境。以下是对这一问题的详细分析：

1. 公司章程的优先性：

   • 根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司章程是公司治理的基本准则，具有最高的法律效力。因此，董事、监事的选举通过比例首先应遵循公司章程的规定。
   • 如果公司章程明确规定了董事、监事选举的通过比例（如过半数、三分之二等），则应按照章程的规定执行。

2. 法定最低比例要求：

   • 在没有公司章程特别规定的情况下，董事、监事的选举通常应遵循法定最低比例要求。然而，对于具体的通过比例（过半数还是三分之二），《公司法》并未作出统一规定，而是赋予了公司一定的自治权。
   • 实践中，许多公司会在章程中规定董事、监事选举的通过比例为过半数，因为这既符合民主选举的原则，又能够确保选举的效率和稳定性。但也有一些公司可能会根据自身的治理结构和实际需要，规定更高的通过比例，如三分之二。

3. 不同选举情境下的比例要求：

   • 在董事、监事的初次选举或换届选举中，如果公司章程没有特别规定，通常应遵循过半数的原则。
   • 在某些特殊情况下，如公司发生重大变更、董事或监事出现空缺需要紧急补选等，公司可能会通过临时股东大会或董事会决议来调整选举的通过比例。但这种调整必须符合公司章程和法律法规的规定，且不得损害股东的合法权益。

4. 法律建议：

   • 对于公司而言，应在制定或修订公司章程时，明确规定董事、监事选举的通过比例，以避免后续产生争议。
   • 在进行董事、监事选举时，应严格按照公司章程和法律法规的规定执行，确保选举的合法性和有效性。
   • 如果股东对选举结果存在异议，可以通过合法途径（如提起诉讼）来维护自己的权益。

举例说明：假设某公司的公司章程规定，董事选举的通过比例为过半数。在一次董事选举中，共有10名候选人，其中5名候选人获得了超过半数（即至少6票）的选票，因此这5名候选人被成功选举为董事。如果公司章程规定的是三分之二通过比例，则候选人需要获得至少7票（10票的三分之二约为6.67票，向上取整为7票）才能被成功选举。

综上所述，董事、监事的选举通过比例并非固定不变，而是应根据公司章程的规定以及具体的选举情境来确定。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。