优先权日和申请日之间是否构成侵权，需分情况讨论，一般情况下不直接构成侵权，但存在特殊情形。以下从不同角度为你详细分析：

一、一般情况：优先权日和申请日之间不直接构成侵权

1. 优先权日与申请日的法律意义

   • 优先权日：是申请人就其发明创造第一次提出专利申请的日期，该日期在后续申请中具有优先效力，即后续申请的审查将基于优先权日的技术内容。
   • 申请日：是申请人正式向专利局提交专利申请的日期，标志着专利申请程序的正式开始。

2. 侵权行为的构成要件

   • 侵权行为通常要求行为人实施了侵犯他人权利的行为，且该行为具有违法性。
   • 在专利领域，侵权行为通常指的是未经专利权人许可，实施其专利技术的行为。

3. 优先权日和申请日之间的法律状态

   • 在优先权日和申请日之间，申请人的发明创造尚未获得专利权，因此不存在“专利权人”这一主体。
   • 由于没有专利权人，也就不存在侵犯专利权的行为。

二、特殊情况：可能构成侵权的情形

1. 商业秘密的泄露与使用

   • 如果申请人在优先权日和申请日之间泄露了其发明创造的技术秘密，且该技术秘密被他人非法获取并使用，可能构成对商业秘密的侵犯。
   • 但这种情况下的侵权行为与专利申请的优先权日和申请日无直接关联，而是与商业秘密的保护有关。

2. 恶意抢注与侵权

   • 如果申请人在优先权日和申请日之间公开了其发明创造，且该公开信息被他人恶意抢注为专利，并在后续实施中侵犯了申请人的实际权益（如市场利益、技术秘密等），虽然不直接构成对专利权的侵犯，但可能构成不正当竞争或其他侵权行为。
   • 这种情况下，申请人可以通过法律途径维护自己的权益，如提起不正当竞争诉讼或要求撤销恶意抢注的专利。

3. 申请日前的公开使用

   • 如果申请人在申请日前已经公开使用了其发明创造，且该公开使用行为被他人模仿或利用，虽然不直接构成对专利权的侵犯（因为此时尚未获得专利权），但可能影响专利的新颖性和创造性，进而影响专利的授权。
   • 此外，如果公开使用行为构成了对他人现有权利的侵犯（如商标权、著作权等），则可能引发其他类型的侵权纠纷。

三、法律建议

1. 加强技术秘密保护

   • 在优先权日和申请日之间，申请人应加强对技术秘密的保护，避免泄露关键信息。

2. 及时申请专利

   • 申请人应尽快提交专利申请，以尽早获得专利权保护，减少被他人抢注或模仿的风险。

3. 关注市场动态

   • 申请人应密切关注市场动态，及时发现并应对可能的侵权行为或不正当竞争行为。

4. 寻求法律帮助

   • 如果申请人发现自己的权益受到侵害，应及时寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的权益。

总结来说，优先权日和申请日之间一般不直接构成侵权，但申请人仍需加强技术秘密保护、及时申请专利、关注市场动态，并在必要时寻求法律帮助。如果你有更具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。