在开庭前，被告通常是有权查看原告提交的证据的，但这一权利的具体行使方式和时间节点可能因案件类型、法院规定及具体程序而有所不同。以下从几个方面进行详细分析：
证据交换制度：
- 在许多司法体系中，存在证据交换的制度。这一制度的目的在于确保双方当事人在庭审前能够充分了解对方所掌握的证据，从而进行有针对性的准备，提高庭审效率。
- 如果案件适用证据交换制度，那么被告在开庭前通常会有机会查看原告提交的证据。这通常发生在法院组织的证据交换程序中，双方当事人会按照法院的要求提交证据，并进行交换和质证。
法院规定与程序：
- 不同法院或不同案件类型可能有不同的规定和程序。有些法院可能要求原告在提交证据时，同时向被告送达副本或提供查阅机会。
- 在某些情况下，即使没有正式的证据交换程序，法院也可能根据案件的具体情况，要求原告在开庭前向被告展示其提交的证据，以确保庭审的顺利进行。
被告的申请与法院的裁量：
- 如果被告认为有必要在开庭前查看原告的证据，可以向法院提出申请。法院会根据案件的具体情况、双方当事人的利益平衡以及庭审效率等因素进行裁量。
- 如果法院认为被告的申请合理且有必要，可能会裁定允许被告在开庭前查看原告的证据。
特殊情况下的限制：
- 在某些特殊情况下，如涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密等敏感信息的证据，法院可能会对被告的查看权进行限制或禁止。
- 此外，如果原告提交的证据与案件无关或属于非法证据，法院也可能不会允许被告查看。
法律建议：
- 作为被告，如果你希望在开庭前查看原告提交的证据，首先应了解案件是否适用证据交换制度，以及法院的具体规定和程序。
- 如果不清楚相关规定或程序，可以向法院咨询或申请查阅证据。在申请时，应说明查阅证据的必要性和理由，以便法院进行裁量。
- 如果法院允许查阅证据，应认真审查证据内容，做好庭审准备。如果法院拒绝查阅请求，也应尊重法院的决定，并考虑其他应对策略。
可能后果：
- 如果被告在开庭前成功查看了原告的证据，可以更有针对性地进行庭审准备，提高庭审效率和质量。
- 如果被告未能查看原告的证据，可能会在庭审中处于不利地位，因为无法及时对原告的证据进行质证和反驳。但这也并不意味着被告无法应对，因为庭审中仍然有机会对证据进行审查和质证。
总之，被告在开庭前是否有权查看原告提交的证据取决于多种因素。如果你作为被告面临这一问题，建议及时咨询专业律师（即我本人，蔡天水律师，专注于刑事辩护、合同纠纷、侵权纠纷、行政纠纷、经济纠纷领域），以便更好地了解你的权利和义务，并制定有效的庭审策略。