“从旧兼从轻”原则主要来源于刑法领域，但该原则在行政处罚领域也有一定的适用空间，不过其具体适用需结合行政处罚的相关法律规定及立法精神来综合判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、“从旧兼从轻”原则的来源
“从旧兼从轻”原则，又称“有利追溯”原则，是刑法中关于时间效力的基本原则之一。其基本含义是：对于行为人实施犯罪行为时，旧法（行为时法）不认为是犯罪或者处刑较轻的，而新法（裁判时法）认为是犯罪或者处刑较重的，应当适用旧法，即按照行为时的法律规定处理。这一原则体现了刑法对行为人权益的保障，避免了因法律变更而导致的对行为人的不公平处罚。
二、“从旧兼从轻”原则在行政处罚领域的适用
虽然“从旧兼从轻”原则主要来源于刑法领域，但行政处罚与刑事处罚在性质上具有一定的相似性，都涉及到对违法行为的制裁。因此，在行政处罚领域，也可以借鉴这一原则的精神，来处理法律变更时对违法行为人的处罚问题。
法律变更对行政处罚的影响：
- 当行政处罚的相关法律发生变更时，对于变更前已经发生的违法行为，如何适用新旧法律进行处罚，是一个需要解决的问题。
- 如果新法对违法行为的规定更为严厉，而旧法相对较轻，那么从保障违法行为人权益的角度出发，应当适用旧法进行处罚。
行政处罚领域的“从旧兼从轻”原则：
- 在行政处罚领域，虽然法律没有明确规定“从旧兼从轻”原则，但根据行政处罚的合法性、合理性原则，以及保障公民、法人和其他组织合法权益的立法精神，可以认为在法律变更时，对违法行为人的处罚应当遵循“从旧兼从轻”的原则。
- 具体来说，就是当新法对违法行为的规定比旧法更重时，如果违法行为发生在新法生效之前，且按照旧法不构成违法或者处罚较轻，那么应当适用旧法进行处罚。
实践中的适用情况：
- 在实践中，行政机关在处理法律变更时的行政处罚问题时，通常会综合考虑新旧法律的规定、违法行为的性质、情节以及社会危害程度等因素，来决定适用哪部法律进行处罚。
- 如果新法对违法行为的规定更为明确、具体，且符合社会发展的需要，那么行政机关可能会倾向于适用新法进行处罚。但是，如果新法对违法行为的规定比旧法更重，且违法行为发生在新法生效之前，那么行政机关应当遵循“从旧兼从轻”的原则，适用旧法进行处罚。
三、建议
对于行政机关：
- 在处理法律变更时的行政处罚问题时，应当严格遵循合法性、合理性原则，以及保障公民、法人和其他组织合法权益的立法精神。
- 在决定适用哪部法律进行处罚时，应当综合考虑新旧法律的规定、违法行为的性质、情节以及社会危害程度等因素。
对于公民、法人和其他组织：
- 在面对法律变更时的行政处罚问题时，应当了解新旧法律的规定，以及行政机关的处罚依据和理由。
- 如果认为行政机关的处罚决定违反了“从旧兼从轻”的原则或者其他法律规定，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼来维护自己的合法权益。
如有任何关于行政处罚或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。