在金融诈骗案件中，若诈骗行为发生在某一年，侦查机关是有可能查前两年的流水的，但并非绝对，这主要取决于案件的具体情况和侦查需要。以下从几个角度详细分析：

1. 侦查机关的调查权限与范围：

   • 侦查机关在调查金融诈骗案件时，有权根据案件需要，对嫌疑人的资金往来情况进行全面调查。这包括但不限于银行流水、交易记录、电子支付记录等。
   • 如果诈骗行为涉及的资金流动与前两年的流水有关联，或者侦查机关认为前两年的流水可能包含与案件相关的证据，那么他们就有权对这些流水进行调查。

2. 案件的具体情况：

   • 金融诈骗案件的复杂性和多样性决定了侦查机关的调查范围会有所不同。有些案件可能只需要调查近期的流水，而有些案件则可能需要追溯更长时间的历史记录。
   • 如果诈骗行为是一个长期、持续的过程，或者涉及多个账户、多次交易，那么侦查机关为了全面了解案件情况，很可能会对前两年的流水进行调查。

3. 法律程序与证据规则：

   • 在刑事诉讼中，证据的收集、固定和审查都有严格的法律程序。侦查机关在调查流水时，必须遵守相关法律法规，确保调查的合法性和有效性。
   • 如果前两年的流水与案件无关，或者无法证明其与案件有直接联系，那么这些流水可能不会被作为证据使用。但侦查机关在调查过程中，仍然有权对这些流水进行审查，以排除其与案件的关联性。

4. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，侦查机关可能会根据案件的紧急程度、嫌疑人的配合程度以及证据的收集难度等因素，来决定是否调查前两年的流水。
   • 如果案件紧急且嫌疑人不配合，或者证据收集难度较大，那么侦查机关可能会更倾向于调查更长时间的历史记录，以获取更多线索和证据。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及金融诈骗案件，且担心前两年的流水会被调查，建议积极配合侦查机关的工作，如实提供相关信息和证据。
• 同时，也可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何应对侦查机关的调查。律师可以根据案件的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。

可能后果：

• 如果前两年的流水与案件有关联，且被侦查机关作为证据使用，那么这些流水可能会对案件的定性、量刑等产生重要影响。
• 如果您或您身边的人故意隐瞒或伪造前两年的流水，可能会构成妨碍公务、伪造证据等违法行为，面临更严重的法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。