结论：企业因意外火灾导致经营困难，确实有可能进入破产处理程序，但需满足法定破产条件；法人（此处应指法定代表人）是否承担连带责任，需根据具体情况判断，一般情况下法定代表人不直接因火灾事故承担连带责任，但若存在过错则可能承担相应责任。
企业因意外火灾可否破产处理
破产条件：
- 根据《中华人民共和国企业破产法》第二条的规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。这意味着，如果企业因意外火灾导致资产严重受损，无法清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力，那么企业可以依法申请破产。
破产程序：
- 企业破产需经过一系列法定程序，包括向法院提出破产申请、法院受理破产申请、指定管理人、债权申报与审查、债权人会议、破产财产的变价与分配等。这些程序旨在确保破产过程的公正、透明，保护债权人的合法权益。
火灾影响：
- 意外火灾作为突发事件，可能导致企业资产损失严重，进而影响企业的偿债能力。然而，火灾本身并不直接导致企业破产，而是火灾造成的后果（如资产损失、业务中断等）可能使企业满足破产条件。
法人（法定代表人）是否承担连带责任
法定代表人角色：
- 法定代表人是指依法代表法人行使民事权利，履行民事义务的主要负责人。在一般情况下，法定代表人不直接因企业的经营行为或突发事件（如火灾）承担连带责任。
过错责任：
- 如果法定代表人存在过错，如未履行安全管理职责导致火灾发生，或者火灾发生后未及时采取措施减少损失等，那么法定代表人可能因过错而承担相应的法律责任。这种责任可能是行政责任、民事责任甚至刑事责任，具体取决于过错的性质和后果的严重程度。
- 行政责任：如果法定代表人因违反安全管理规定而被行政处罚，如罚款、拘留等。
- 民事责任：如果法定代表人的过错导致企业遭受损失，且该损失需由企业承担，那么在企业破产清算过程中，法定代表人可能因过错而承担部分或全部赔偿责任（但通常这种赔偿责任会先由企业资产承担，不足部分才可能追究法定代表人个人责任，且需以法定代表人存在个人财产混同、滥用公司法人独立地位等情形为前提）。不过，在大多数情况下，法定代表人不会直接因火灾事故而承担企业的债务连带责任。
- 刑事责任：如果法定代表人的过错构成犯罪，如重大责任事故罪等，那么将依法追究其刑事责任。
连带责任的一般情形：
- 连带责任通常适用于共同侵权、合伙债务等情形。在企业因火灾而破产的情况下，除非法定代表人个人与企业存在财产混同、滥用公司法人独立地位等情形，否则一般不会直接承担企业的债务连带责任。
建议：
- 对于企业而言，应加强安全管理，预防火灾等突发事件的发生。一旦发生火灾，应及时采取措施减少损失，并评估企业的偿债能力。如果确实无法清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力，应依法申请破产。
- 对于法定代表人而言，应严格履行安全管理职责，确保企业的经营活动符合法律法规的要求。如果因过错导致火灾等事故发生，应积极配合相关部门进行调查处理，并承担相应的法律责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。