医院出具不确定超声报告单并不必然违法，但需结合具体情况判断其是否符合医疗规范及法律要求。以下从不同角度进行分析：
医疗规范角度：
- 超声检查作为一种影像学检查手段，其结果受多种因素影响，包括设备性能、检查技术、患者个体差异等。因此，在某些情况下，医生可能无法给出确定性的诊断结论，而是出具包含不确定性描述的报告单。
- 医疗规范要求医生在出具报告单时，应基于客观检查结果，如实反映检查所见，并给出合理的诊断意见或建议。如果医生在报告中明确指出了检查的不确定性，并建议进一步检查或随访，这通常是符合医疗规范的。
法律责任角度：
- 医院和医生在出具超声报告单时，有义务确保报告内容的真实性和准确性。如果医生因疏忽大意或故意隐瞒重要信息，导致报告内容不实或误导患者，可能构成医疗过错，需要承担相应的法律责任。
- 然而，如果医生已经尽到了合理的注意义务，且报告中的不确定性描述是基于客观检查结果和医学知识的合理判断，那么医生通常不需要承担法律责任。
患者权益角度：
- 患者有权获得真实、准确、完整的医疗信息，包括超声检查报告单。如果报告单中的不确定性描述影响了患者的治疗决策或造成了不必要的心理负担，患者有权要求医生进行解释和说明。
- 如果患者认为医院或医生在出具报告单时存在过错，可以通过医疗纠纷调解、医疗事故鉴定或诉讼等途径维护自己的合法权益。
建议：
- 对于患者而言，如果收到包含不确定性描述的超声报告单，应及时与医生沟通，了解报告的具体含义和可能的后续处理措施。
- 对于医院和医生而言，应严格遵守医疗规范，确保报告内容的真实性和准确性。在出具包含不确定性描述的报告单时，应充分解释和说明，以减少患者的疑虑和不安。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。