在刑事案件附带民事赔偿中，被害人是否需要请律师需分情况讨论，但总体建议根据案件复杂程度和自身需求决定。以下是具体分析：

1. 案件简单、赔偿争议小的情况
   如果案件事实清楚（如故意伤害致轻伤、交通肇事责任明确），且被告人认罪态度好、赔偿能力明确（如有保险覆盖或个人财产充足），被害人可自行与被告人或其家属协商赔偿。此时请律师的必要性较低，但需注意：

   • 自行协商需保留医疗记录、误工证明等关键证据；
     
   • 赔偿协议需明确金额、支付方式及违约责任，避免口头约定。

2. 案件复杂或赔偿争议大的情况
   若存在以下情形，强烈建议委托律师介入：

   • 证据收集困难：如医疗费、护理费、后续治疗费等票据缺失，或需证明误工损失、残疾赔偿金等；
     
   • 赔偿项目争议：被告人可能否认部分赔偿项目（如精神损害抚慰金、营养费），或对赔偿标准提出异议；
     
   • 被告人拒赔或无力赔偿：需通过律师申请财产保全、调查被告人财产线索，或推动刑事附带民事诉讼与刑事部分同步审理；
     
   • 涉及多方责任：如共同犯罪中需区分各被告人赔偿比例，或存在第三方责任（如雇主责任、保险公司赔付）。

3. 律师的核心作用

   • 专业计算赔偿金额：根据《民法典》及司法解释，精准计算医疗费、误工费、残疾赔偿金、死亡赔偿金等项目；
     
   • 推动程序进展：在刑事案件审理中同步主张民事赔偿，避免“刑完民拖”；
     
   • 参与调解/谈判：以法律专业背景为被害人争取合理赔偿，避免因信息不对称导致权益受损；
     
   • 执行保障：若被告人拒不履行判决，律师可协助申请强制执行，调查财产线索。

总结建议：若案件涉及人身伤害且赔偿金额较大（如重伤、死亡案件），或被告人拒赔、赔偿能力存疑，委托律师能显著提高赔偿到位率。若案件简单且被告人配合，可自行处理，但需严格保留证据并签订书面协议。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。