虚假诉讼罪和行贿罪在符合数罪并罚条件时，应当数罪并罚。以下是对此问题的详细分析：
一、数罪并罚的基本原则
数罪并罚是指一个人犯数罪，人民法院对各罪分别定罪量刑后，按照法定的原则决定应执行的刑罚。数罪并罚的原则主要包括吸收原则、限制加重原则和并科原则。在虚假诉讼罪和行贿罪并存的情况下，如果这两个罪行是独立的，且没有吸收或限制加重的关系，那么应当适用并科原则，即对两个罪行分别量刑，然后合并执行。
二、虚假诉讼罪与行贿罪的独立性
虚假诉讼罪：是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。该罪行主要侵犯的是司法秩序和他人合法权益，其构成要件和刑罚都有明确规定。
行贿罪：是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。该罪行主要侵犯的是国家工作人员的职务廉洁性，其构成要件和刑罚同样有明确规定。
虚假诉讼罪和行贿罪在犯罪构成、侵犯客体、刑罚等方面都存在显著差异，它们是两个独立的罪行。
三、数罪并罚的适用条件
在虚假诉讼罪和行贿罪并存的情况下，要判断是否应当数罪并罚，需要看这两个罪行是否满足数罪并罚的适用条件：
犯罪行为的独立性：虚假诉讼罪和行贿罪必须是两个独立的犯罪行为，即它们之间没有直接的因果关系或吸收关系。
犯罪构成的完整性：每个罪行都必须具备完整的犯罪构成要件，即符合刑法规定的犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客观方面和犯罪客体等要素。
刑罚的合并执行：在分别对虚假诉讼罪和行贿罪定罪量刑后，需要按照法定的原则决定应执行的刑罚。如果两个罪行都应当受到刑罚处罚，且没有吸收或限制加重的关系，那么应当合并执行。
四、实际案例与司法实践
在实际案例中，如果一个人既实施了虚假诉讼行为，又为了谋取不正当利益而行贿国家工作人员，且这两个行为都是独立的，那么这个人就同时构成了虚假诉讼罪和行贿罪。根据司法实践，对于这种情况，人民法院通常会分别对两个罪行进行定罪量刑，然后按照数罪并罚的原则决定应执行的刑罚。
五、特殊情况下的处理
当然，也存在一些特殊情况可能影响数罪并罚的适用。例如，如果虚假诉讼行为和行贿行为之间存在某种关联或牵连关系，或者其中一个行为被另一个行为所吸收或涵盖，那么可能就不适用数罪并罚的原则。但这种情况需要具体分析，不能一概而论。
总结与建议：
虚假诉讼罪和行贿罪在符合数罪并罚条件时，应当数罪并罚。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便更准确地了解案件情况，制定合适的辩护策略。