在行政诉讼中，若法院认定行政行为显失公正，通常会采取以下处理方式：

1. 判决撤销或部分撤销该行政行为：

   • 当行政行为在自由裁量范围内明显不合理，导致对一方当事人权益造成不公正影响时，法院有权判决撤销该行政行为或其显失公正的部分。
   • 撤销后，行政机关需重新作出行政行为，且重新作出的行为应符合法律、法规的规定，并体现公平、公正原则。

2. 判决变更该行政行为：

   • 在特定情况下，如行政处罚显失公正，法院不仅有权撤销，还可以直接判决变更行政行为。
   • 变更判决通常适用于行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的情形。
   • 法院在判决变更时，会综合考虑案件事实、法律规定以及公平、公正原则，确保变更后的行政行为合法、合理。

3. 要求行政机关采取补救措施：

   • 如果撤销或变更行政行为可能给国家利益、社会公共利益或他人合法权益造成损失，法院可以判决行政机关采取相应的补救措施。
   • 补救措施可能包括赔偿损失、恢复原状、重新作出行政行为等，具体取决于案件情况和实际需要。

4. 对行政机关负责人进行司法建议：

   • 在某些情况下，法院可能会向行政机关发出司法建议，指出其行政行为存在的问题，并提出改进建议。
   • 这有助于促进行政机关依法行政，提高行政行为的公正性和合理性。

在行政诉讼中，法院处理显失公正的行政行为时，会遵循合法、公正、合理的原则，确保当事人的合法权益得到保护。如果您在行政诉讼中遇到类似问题，或者对行政诉讼程序有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。