关于民事案件不服一审判决，二审是否会赔付少的问题，结论是：二审的赔付金额可能增加、减少或维持不变，具体取决于一审判决的合法性、合理性以及二审期间的新证据或法律适用情况。以下从不同角度详细分析：

1. 二审维持原判的情况

• 法律依据：根据《民事诉讼法》第177条，二审法院认为一审判决认定事实清楚、适用法律正确的，应驳回上诉，维持原判。
• 实际影响：若一审判决赔付金额合理（如证据充分、计算无误），二审通常不会调整赔付金额。例如，一审判决被告赔偿原告10万元，二审法院经审查认为一审无误，则维持10万元的赔付。

2. 二审减少赔付金额的情况

• 可能情形：
  • 一审事实认定错误：如一审将非必要费用纳入赔偿范围（如原告主张的交通费与案件无关），二审可能剔除该部分费用。
  • 一审法律适用错误：如一审错误适用高额赔偿标准（如误将“一般侵权”按“故意侵权”计算赔偿），二审可能纠正并降低赔付。
  • 二审出现新证据：如被告在二审提交证据证明原告实际损失低于一审主张（如医疗费已报销部分），二审可能减少赔付。
• 实际案例：某合同纠纷中，一审判决被告赔偿违约金50万元，二审因被告提交证据证明原告实际损失仅20万元，法院将赔付金额调整为20万元。

3. 二审增加赔付金额的情况

• 可能情形：
  • 一审遗漏赔偿项目：如一审未支持原告的误工费请求，二审经审查认为应支持，可能增加赔付。
  • 一审计算错误：如一审误将赔偿比例计算为50%（实际应为70%），二审可能纠正并提高赔付。
  • 二审适用更严格的法律标准：如一审按“一般过错”判决赔偿，二审认定被告存在“重大过失”，可能增加赔付比例。
• 实际案例：某人身损害案中，一审判决被告赔偿医疗费10万元，二审因认定被告需承担更高责任比例，将赔付金额增至15万元。

4. 关键建议

• 上诉策略：若认为一审赔付过低，需在上诉中明确指出一审事实认定或法律适用的错误，并提交新证据（如损失证明、对方过错证据等）。
• 风险提示：二审可能改判，但改判方向不确定。若一审判决已合理，上诉可能浪费时间和诉讼成本；若一审确有错误，上诉是维护权益的必要途径。
• 专业协助：二审涉及法律适用、证据规则等复杂问题，建议委托律师分析案情、制定上诉策略，以提高胜诉几率。

总结：二审赔付金额的变化取决于一审判决的合法性及二审期间的新情况。若对一审结果不满，建议结合具体案情评估上诉风险，并咨询专业律师制定方案。如有进一步问题，可直接向我提问。